
Справа № 307/1822/20
Провадження № 1-кп/307/729/20
УХВАЛА
про призначення судового розгляду
26 листопада 2020 року м.Тячів
Тячівський районний суд Закарпатської області в особі головуючої судді Сойми М.М., з участю секретаря с/з Ваш Е.О., прокурора Немеша Є.І., обвинуваченого ОСОБА_1 , та його захисників – адвоката Романюк О.П. та адвокатаКустря М.М., обвинуваченого ОСОБА_2 та його захисника - адвоката Коструба В.В., розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Тячів кримінальне провадження з обвинувальним актом відносно ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , обвинувачених у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.367 КК України,
В С Т А Н О В И В:
06 липня 2020 року до Тячівського районного суду Закарпатської області від прокурора надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42019070000000303 від 10 вересня 2019 року відносно ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , обвинувачених у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.367 КК України.
07 липня 2020 року ухвалою суду було призначено підготовче судове засідання.
Прокурор Немеш Є.І. в підготовчому судовому засіданні просить постановити ухвалу про призначення судового розгляду на підставі обвинувального акту, вважаючи, що під час досудового розслідування були дотримані всі вимоги КПК України, підстав для закриття провадження чи повернення обвинувального акту не вбачає.
Обвинувачений ОСОБА_2 та його захисник - адвокат Коструб В.В. в підготовчому судовому зсіданні вважають, що дане кримінальне провадження може бути призначено до судового розгляду.
Обвинувачений ОСОБА_1 та його захисники - адвокат Романюк О.П. та адвокат Кустрьо М.М. в підготовчому судовому зсіданні вважають, що дане кримінальне провадження може бути призначено до судового розгляду.
Заслухавши думку учасників судового розгляду, вивчивши обвинувальний акт, вважаю, що кримінальне провадження підлягає призначенню до судового розгляду з наступних підстав.
Дане кримінальне провадження підсудне Тячівському районному суду Закарпатської області згідно правил підсудності, передбачених ст. 32 та ст. 33 КПК України.
Під час досудового розслідування угоди у кримінальному провадженні не укладались, тому підстави для повернення кримінального провадження прокурору для продовження досудового розслідування, в порядку, передбаченому ст.ст.468-475 КПК України, відсутні.
Підстав для закриття кримінального провадження, передбачених п.4-8 ч.1 або ч.2 ст. 284 КПК України, немає.
Обвинувальний акт затверджений прокурором і відповідає вимогам ст. 291 КПК України.
Підстави для повернення обвинувального акта, передбачені ст. 291 КПК України, відсутні.
Під час проведення досудового розслідування обвинуваченому ОСОБА_1 обрано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту строком до 29 квітня 2020 рокуу. Клопотань про обрання запобіжного заходу не надходило в підготовчому судовому засіданні.
Під час проведення досудового розслідування обвинуваченому ОСОБА_2 обрано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту строком до 29 квітня 2020 року. Клопотань про обрання запобіжного заходу не надходило в підготовчому судовому засіданні.
Підстав для проведення судового розгляду в закритому провадженні немає.
Визначено склад осіб, які братимуть участь у судовому розгляді.
Всі питання, пов`язані з підготовкою до судового розгляду, передбачені ст. 315 КПК України, вирішені.
За таких обставин є достатні підстави для призначення даного кримінального провадження до судового розгляду.
Згідно ч. 1 ст. 314-1 КПК України з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинуваченого, а також прийняття судового рішення про міру покарання представник уповноваженого органу з питань пробації складає досудову доповідь за ухвалою суду.
Керуючись ст.ст. 314-317, 334 КПК України,
П О С Т А Н О В И В :
Призначити судовий розгляд кримінального провадження на підставі обвинувального акту відносно ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , обвинувачених у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.367 КК України, у відкритому судовому засіданні у залі Тячівського районного суду Закарпатської області на 13 год. 00 хв. 03 грудня 2020 року.
Проведення судового розгляду кримінального провадження буде здійснено суддею одноособово.
Викликати в судове засідання прокурора, уповноваженого на участь у справі, обвинувачених , захисників.
Доручити Тячівському РВ філії ДУ "Центр пробації" в Закарпатській області скласти досудову доповідь з інформацією, що характеризує особу обвинуваченого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та проживаючого в АДРЕСА_1 та особу обвинуваченого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця та мешканця АДРЕСА_2 .
Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає і набирає законної сили в момент ухвалення.
Головуюча: Сойма М.М.
Судове рішення № 93112364, Тячівський районний суд Закарпатської області було прийнято 26.11.2020. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 307/1822/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: