Ухвала суду № 93112317, 26.11.2020, Свалявський районний суд Закарпатської області

Справа № 306/844/20

Провадження № 2/306/426/20

У Х В А Л А

про закриття провадження у цивільіній справі

26 листопада 2020 року м.Свалява

Свалявський районний суд Закарпатської області в особі:

головуючого судді Ганчак Л.Ф.

за участю секретаря Пайда Л.О.

позивача ОСОБА_1

представників позивача ОСОБА_2 представника відповідача ОСОБА_3

представника третьої особи Козар М.М.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні матеріали позовної заяви позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 ) до Неліпинської сільської ради Свалявського району Закарпатської області (89308, с.Неліпино, вул.Головна, 157 Свалявського району Закарпатської області, код ЄДРПОУ 04351529), третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_4 ( АДРЕСА_2 ) про визнання дій та бездіяльності Неліпинської сільської ради протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулась в суд із позовом до Неліпинської сільської ради Свалявського району Закарпатської області, третя особа без самостійних вимог: ОСОБА_4 , в якому просить визнати протиправною бездіяльность Неліпинської сільської ради Свалявського району щодо неоформлення позивачу безоплатно у приватну власність земельної ділянки площею 0,1573 га, що розташована в АДРЕСА_3 , цільове призначення: для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд, що перебуває у її фактичному користуванні, зобов`язати Неліпинську сільську раду Свалявського району вжити заходів по оформленню приватизації земельної ділянки, розташованої в АДРЕСА_3 .

В судовому засіданні представник третьої особи без самостійних вимог ОСОБА_5 заявив клопотання про закриття провадження в справі, так як даний позов не підлягає розгляду в порядку ЦПК України та вважає, що підлягає розгляду в порядку КАС УКраїни.

Представники позивача та відповідача залишили вирішення клопотання на розсуд суд.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступне.

Відповідно до ч.1 ст.19 КАС України справи, на які поширюється юрисдикція адміністративних судів Юрисдикція адміністративних судів поширюється на справи у публічно-правових спорах, зокрема:

1) спорах фізичних чи юридичних осіб із суб`єктом владних повноважень щодо оскарження його рішень (нормативно-правових актів чи індивідуальних актів), дій чи бездіяльності, крім випадків, коли для розгляду таких спорів законом встановлено інший порядок судового провадження.

Таким чином, клопотання ОСОБА_5 є підставним та підлягає до задоволення.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.255 ЦПК України провадження в справі закривається, якщо не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Згідно ч.1 ст.256 ЦПК України якщо провадження у справі закривається з підстави, визначеної пунктом 1 частини першої статті 255 цього Кодексу, суд повинен роз`яснити позивачеві, до юрисдикції якого суду віднесено розгляд справи.

За таких обставин, суд провадження в справі за даним позов закриває та роз`яснює, що позивач має право звернутись з позовом до Неліпинської сільради в порядку КАС України до Закарпатського окружного суду.

Керуючись ст.ст.255, 256, 353 ЦПК України, ст.ст.19, 20 КАС України, суд,

УХВАЛИЛА:

Провадження в справі за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 ) до Неліпинської сільської ради Свалявського району Закарпатської області (89308, с.Неліпино, вул.Головна, 157 Свалявського району Закарпатської області, код ЄДРПОУ 04351529), третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_4 ( АДРЕСА_2 ) про визнання дій та бездіяльності Неліпинської сільської ради протиправними та зобов`язання вчинити певні дії - закрити в зв`язку з тим, що даний позов не підлягає розгляду в порядку ЦПК України.

На ухвалу суду може бути подано апеляційну скаргу до Закарпатського апеляційного суд через Свалявський районий суд протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали суду.

Головуючий Л.Ф. Ганчак

26.11.2020року