Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 3-656/10
ПОСТАНОВА
05 травня 2010 року м. Камянка-Дніпровська
Суддя Камянсько-Дніпровського районного суду Запорізької області Васильченко В.В., розглянув матеріал територіальної державної інспекції праці Запорізької області (протокол № 08-14-032/0399 від 07.04.2010 року, складений державним інспектором праці Садовим О.Г.)
про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця - Запорізька область, Камянсько-Дніпровський район, с. Велика Знамянка, директор ТОВ «Конвеєр», мешкає: АДРЕСА_1,
по ч.1 ст.41 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
ВСТАНОВИВ:
Згідно протоколу перевіркою, 07.04.2010 року, товариства з обмеженою відповідальністю «Конвеєр», розташованого за адресою: Запорізька область, м. Кам'янка-Дніпровська, вул. Промислова, 1, виявлено порушення встановлених термінів виплати заробітної плати а також інші порушення вимог законодавства про працю, а саме:
- Охороннику ТОВ «Конвеєр» ОСОБА_3 при звільненні з підприємства 01.01.2010 року не було виплачено компенсацію за не використані дні щорічної відпустки, чим порушено вимоги ст. 83 Кодексу законів про працю (надалі КЗпП), згідно якої: «У разі звільнення працівника йому виплачується грошова компенсація за всі не використані ним дні щорічної відпустки» та вимоги ст. 116 КЗпП, згідно якої: «При звільненні працівника виплата всіх сум, що належать йому від підприємства, установи, організації провадиться в день звільнення». - При виплаті, 24.03.2010 року, ОСОБА_3 належних на день звільнення сум проведено безпідставне відрахування 261 грн. 37 коп. в рахунок покриття шкоди заподіяної підприємству. Відрахування проведено без видання відповідного наказу або розпорядження про покриття шкоди, чим порушено вимоги ст.136 КЗпП, згідно якої: «Покриття шкоди працівниками в розмірі, що не перевищує середнього місячного заробітку, провадиться за розпорядженням власника або уповноваженого ним органу...».Відрахування при відшкодуванні шкоди проведено з компенсації за не використані дні щорічної відпустки, чим порушено вимоги ет.129 КЗпП, згідно якої: «Не допускається відрахування з вихідної допомоги, компенсаційних та інших виплат, на які згідно з законодавством не звертається стягнення». При розгляді адміністративної справи встановлено, що ОСОБА_2 вчинив правопорушення передбачене ч.1 ст.41 КУпАП, його вина підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, який оскаржено не було, актом перевірки № 08-014-032/0536 від 07.04.2010р. ОСОБА_2 в суду винним себе визнав. Обставин, що обтяжують відповідальність, судом не вбачається. Обставиною, що помякшує відповідальність, є щире розкаяння порушника. Підстав для передачі матеріалів про адміністративне правопорушення на розгляд громадської організації немає. Дослідивши матеріали справи, враховуючи те, що ОСОБА_2 працює, щиро кається, суд вважає доцільним застосувати до нього адміністративне покарання у вигляді штрафу. Керуючись ст.ст.23,24,33,34,35, ст. 41. ч.1, ст. 284 КУпАП суд, - ПОСТАНОВИВ: Піддати ОСОБА_2 адміністративному покаранню у вигляді штрафу в сумі 510 (пятсот десять) грн. на користь держави. Штраф зобовязати сплатити на державний рахунок: Код 21081100, Рахунок 31112106700142, ОдержувачДержавний бюджет Кам”янсько-Дніпровського району, ОКПО 34677098, Банк ГУДКУ у Запорізькій області, МФО 813015. Постанова може бути оскаржена чи опротестована в апеляційному порядку до Запорізького апеляційного суду через Камянсько-Дніпровський районний суд Запорізької області шляхом подачі в 10-денний строк з дня винесення постанови апеляційної скарги чи протесту прокурора. Строк предявлення до виконання «____»___ 2010р. Постанова набрала чинності «____»___ 2010р. Суддя В.В. Васильченко
Судове рішення № 9311226, Кам'янсько-Дніпровський районний суд Запорізької області було прийнято 05.05.2010. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 3-656/2010. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: