Ухвала суду № 93112042, 26.11.2020, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області

Справа № 243/10261/20

Провадження № 1-кс/243/2048/2020

УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 листопада 2020 року Слідчий суддя Слов`янського міськрайонного суду Донецької області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Слов`янськ Донецької області клопотання слідчого СВ Слов`янського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів,

ВСТАНОВИВ:

25 листопада 2020 року у Слов`янський міськрайонний суд Донецької області звернувся слідчий СВ Слов`янського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області ОСОБА_3 з клопотанням, погодженим прокурором Слов`янської місцевої прокуратури, в якому зазначено, що 05.09.2020 до Слов`янського ВП надійшло повідомлення від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який повідомив, що 05.09.2020 в період часу з 10.00 год. до 14:00 год. невстановлена особа, незаконно проникла на територію домоволодіння заявника, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , та викрала грошові кошти на суму 5700 грн.

Відомості за даним фактом було внесено до ЄРДР за № 12020055510000385 від05вересня 2020року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України.

Враховуючи те, що під час вчинення кримінального правопорушення злочинець міг користуватися послугами операторів телекомунікацій в ході досудового слідства були проведені оперативно-розшукові дії, в ході яких залучався спеціаліст, яким встановлено базові станції (сукупність обладнання одного оператора) оператора телекомунікацій ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за кодом сукупності базових станцій та ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій, у місці скоєння кримінального правопорушення, та можливих місцях відходу злочинця:

1.Місце вчинення кримінального правопорушення АДРЕСА_1 :

-2G: LАС: 20537 CID: 1392,

-2G: LАС: 20537 CID: 1391, ,

-2G: LАС: 20537 CID: 1051,

-2G: LАС: 20537 CID: 2713,

-2G: LАС: 20537 CID: 1974,

-2G: LАС: 20537 CID: 1027,

-2G: LАС: 20537 CID: 1255,

-4G:LАС:20537CID:75260311

Такимчином,подальше проведеннядосудового розслідуваннябез отриманняінформації увказаного операторанеможливе,тому виникланеобхідність перевіркиінформації проз`єднаннямкінцевих обладнаньспоживачів телекомунікаційнихпослуг,які перебувалив періодчасу з 00.00 годин 05.09.2020 до 00.00 годин 06.09.2020 у зоні дії зазначених базових станцій оператора телекомунікацій ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Згідно інформаційної довідкислідує,що ТОВ« ІНФОРМАЦІЯ_2 », ідентифікаційний код юридичної особи НОМЕР_1 , зареєстровано якюридична особата розташованоза адресою: АДРЕСА_2 .

Вислухавши сторони кримінального провадження, приходжу до висновку, що дане клопотання слідчого, про тимчасовий доступ до речей і документів, підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповіднодо вимогст.159КПК Українислідує,що:тимчасовий доступдо речейі документівполягає унаданні сторонікримінального провадженняособою,у володінніякої знаходятьсятакі речіі документи,можливості ознайомитисяз ними,зробити їхкопії та,у разіприйняття відповідногорішення слідчімсуддею,судом,вилучити їх(здійснитиїх виїмку).

Відповідно до вимог абзацу 2 ч.1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Статтею 162 КПК України визначено, що: до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить: інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Частиною 6 статті 163 КПК України визначено, що слідчий суддя, постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання їх як доказів, відомостей, що містяться в цих речах і документах, на неможливості іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Приймаючи до уваги, що слідчім як стороною кримінального провадження, у ході розгляду заявленого клопотання доведено, що відомості зазначені у клопотанні, які знаходяться у документах ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні і іншим способом довести вказані обставини не уявляється можливим, а тому клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 159, 163, 164 КПК України, слідчий суддя -

УХВАЛИВ:

Надати слідчому СВ Слов`янського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області капітану поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів, а саме до інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, здійснених через:

-2G: LАС: 20537 CID: 1392,

-2G: LАС: 20537 CID: 1391,

-2G: LАС: 20537 CID: 1051,

-2G: LАС: 20537 CID: 2713,

-2G: LАС: 20537 CID: 1974,

-2G: LАС: 20537 CID: 1027,

-2G: LАС: 20537 CID: 1255,

-4G:LАС:20537CID:75260311

з 00 години 00 хвилин 05.09.2020 року до 00 годин 00 хвилин 06.09.2020 року, що перебуває у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого за адресою : АДРЕСА_2 та можливості її вилучити.

Зобов`язати ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » виготовити на паперовому та/або електронному носії документ за вказаними вище періодом часу з наступними відомостями:

1. Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі - ІМЕІ), яке перебувало у зоні дії базових станцій (абонент А);

2. Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонентів А;

3. Типи з`єднання абонентів А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS(передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо;

4. Дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентам А;

5. Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ), з яким відбувався сеанс зв`язку абонентів А (абоненти Б).

Строк дії даної ухвали становить два місяці по 26 січня 2021 року.

Згідно частини 1 статті 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя

Слов`янського міськрайонного суду ОСОБА_1