Ухвала суду № 93112002, 24.11.2020, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області

243/4638/20

2-с/243/35/2020

У Х В А Л А

про скасування судового наказу

24 листопада 2020 року суддя Слов`янського міськрайонного суду Донецької області Сидоренко І.О., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу № 2-н/243/480/2020 від 02 червня 2020 року, виданого Слов`янським міськрайонним судом Донецької області за заявою Комунального підприємства Слов`янської міської ради «Словміськводоканал» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 заборгованості за спожиті послуги водопостачання та водовідведення, -

В С Т А Н О В И В:

20 листопада 2020 року до Слов`янського міськрайонного суду Донецької області звернувся ОСОБА_1 із заявою про скасування судового наказу № 2-н/243/480/2020 від 02 червня 2020 року, виданого Слов`янським міськрайонним судом Донецької області за заявою Комунального підприємства Слов`янської міської ради «Словміськводоканал» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 заборгованості за спожиті послуги водопостачання та водовідведення за період з 01 червня 2017 року по 01 травня 2020 року у розмірі 6174,83 грн., витрат від інфляційних процесів у розмірі 379,31 грн., 3 % річних у розмірі 190,50 грн. та судового збору у розмірі 210,20 грн.

В своїй заяві ОСОБА_1 посилається на те, що один з трьох боржників, а саме його батько ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , а з наданого стягувачем розрахунку видно, що розмір заборгованості розрахована із норми на дві особи. Крім того, заявлена стягувачем заборгованість розрахована без врахування даних про використану кількість води відповідно до показників вимірювальної техніки – лічильника води, який встановлений по місцю проживання ОСОБА_1 та ОСОБА_3 та пройшов повірку 23.02.2017 року і дійсний до 23.02.2021 року. Також, в наданому стягувачем розрахунку заборгованості не врахована здійснена 01.09.2018 року сума оплати 339,00 грн.

Також зазначає, що копію судового наказу він отримав 28.10.2020 року, тому вважає, що строк на подачу заяви про скасування судового наказу ним пропущений з поважних причин та може бути поновлений судом.

Просить суд скасувати судовий наказ Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 02 червня 2020 року № 2-н/243/480/2020.

Суд, ознайомившись з матеріалами справи, із заявою про скасування судового наказу та додатками до неї, вважає заяву такою, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

02 червня 2020 року Слов`янським міськрайонним судом Донецької області було видано судовий наказ за заявою Комунального підприємства Слов`янської міської ради «Словміськводоканал» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 заборгованості за послуги з опалення за період з 01 червня 2017 року по 01 травня 2020 року у розмірі 6174,83 грн., витрат від інфляційних процесів у розмірі 379,31 грн., 3 % річних у розмірі 190,50 грн. та судового збору у розмірі 210,20 грн.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Відповідно до ч. 2 ст. 171 ЦПК України, заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого частиною першою статті 170 цього Кодексу, повертається, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви.

Суд приймає до уваги, що строк подачі заяви про скасування судового наказу був пропущений з поважних причин, оскільки заявник отримав копію судового наказу лише 28.10.2020 року, про що свідчить розписка в матеріалах справи, тому суд вважає за необхідне поновити заявнику строк для подачі заяви про скасування судового наказу.

Відповідно до ч. 3 ст. 171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 444 цього Кодексу.

З огляду на викладене, подана ОСОБА_1 заява про скасування судового наказу прийнята до провадження, на час її розгляду також відсутні підстави для її повернення, відповідно заявлені вимоги про скасування судового наказу є такими, що підлягають задоволенню, а необхідність у вирішенні питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 444 цього Кодексу, відсутні.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 170-171 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Поновити ОСОБА_1 строк для подачі заяви про скасування судового наказу.

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу № 2-н/243/480/2020 від 02 червня 2020 року, виданого Слов`янським міськрайонним судом Донецької області за заявою Комунального підприємства Слов`янської міської ради «Словміськводоканал» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 заборгованості за спожиті послуги водопостачання та водовідведення за період з 01 червня 2017 року по 01 травня 2020 року у розмірі 6174,83 грн., витрат від інфляційних процесів у розмірі 379,31 грн., 3 % річних у розмірі 190,50 грн. та судового збору у розмірі 210,20 грн. – задовольнити.

Судовий наказ, виданий Слов`янським міськрайонним судом Донецької області у справі номер 2-н/243/480/2020, єдиний унікальний номер 243/4638/20 від 02 червня 2020 року, яким стягнуто з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на користь Комунального підприємства Слов`янської міської ради «Словміськводоканал» заборгованості за спожиті послуги водопостачання та водовідведення за період з 01 червня 2017 року по 01 травня 2020 року у розмірі 6174,83 грн., витрат від інфляційних процесів у розмірі 379,31 грн., 3 % річних у розмірі 190,50 грн. та судового збору у розмірі 210,20 грн. – скасувати.

Роз`яснити стягувану – Комунальному підприємству Слов`янської міської ради «Словміськводоканал», що заявлені ними вимоги можуть бути розглянуті у порядку спрощеного позовного провадження.

Копію ухвали направити боржнику та стягувачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Слов`янського

міськрайонного суду І.О. Сидоренко