Постанова № 9311198, 07.04.2010, Веселівський районний суд Запорізької області

Справа № 3-255

2010 р.

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.04.2010 р. смт. Веселе

Суддя Веселівського районного суду Запорізької області Нагорний А.О., розглянувши матеріали, які надійшли з Веселівського РВ ГУ МВС України у Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Луганськ, громадянина України, працюючого слюсарем СВК ім. Фрунзе, зареєстрованого і фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_1, за ч. 1 ст. 51 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

07.04.2010 р. за вхідними № 1519 до Веселівського районного суду Запорізької області надійшли матеріали адміністративної справи у відношенні ОСОБА_1 про притягнення його до адміністративної відповідальності за те, що він 19.09.2009 р., близько 20.00 год., поблизу крамниці „Клеопатра” в смт. Веселе, Веселівського району, Запорізької області, скоїв крадіжку велосипеду „Україна”, чим спричинив матеріальні збитки гр. ОСОБА_2

Як вбачається з матеріалів адміністративної справи ОСОБА_1 своїми діями скоїв злочин, передбачений ст. 185 КК України і у звязку з цим перебував під кримінальним переслідуванням, у відношенні нього порушено кримінальну справу по обвинуваченню за ст. 185 КК України, але постановою Веселівського РВ ГУ МВС України у Запорізькій області від 07.03.2010 р., у відповідності до Закону України № 2635-ІV від 02.06.2005 р. ,,Про внесення змін до Кодексу України про адміністративні правопорушення”, у звязку з частковою декриміналізацією окремих злочинів (ст. ст. 185, 188, 190, 191, 193 КК України ), в порушенні кримінальної справи у відношенні ОСОБА_1 було відмовлено.

Таким чином, у відношенні ОСОБА_1 був складений протокол про адміністративне правопорушення, де його дії кваліфіковані за ч. 1 ст. 51 КпАП України дрібне розкрадання державного або колективного майна. Суд таку кваліфікацію дій ОСОБА_1 вважає вірною.

Факт скоєння правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями ОСОБА_1 та матеріалами справи.

Визначаючи адміністративне стягнення ОСОБА_1, суд виходить із загальних правил накладення стягнення за адміністративне правопорушення, передбачених ст. 33 КпАП України, обставин, що помякшують та обтяжують відповідальність, розясненнями Верховного Суду України від 21.07.2005 р. щодо особливостей застосування Закону України від 02.06.2005 р. № 2635-ІV ,,Про внесення змін до Кодексу України про адміністративні правопорушення”.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 221, 283-284, 287 та ст. 13 КпАП України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 51 КпАП України, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 170-00 гривень.

Штраф має бути сплачений в 15-денний термін з дня вручення копії даної постанови за наступними реквізитами: розрахунковий рахунок № 31114106700065, МФО 813015, код ЄДРПОУ 34677077, код платежу 23030300, одержувач Державний бюджет Веселівського району 21081100, банк одержувача ГУ ДКУ в Запорізькій області м. Запоріжжя.

Копії платіжних документів подаються в триденний термін з дня сплати штрафу до суду, за рішенням якого було накладено стягнення.

Своєчасно несплачений штраф підлягає примусовому стягненню у порядку, встановленому законодавством України.

Строк предявлення до виконання постанови три місяці (до 07.07.2010 р.).

Скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя А.О. Нагорний