Рішення № 93111497, 26.11.2020, Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області

233 № 233/3424/20

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 листопада 2020 року м. Костянтинівка

Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області у складі: головуючого судді Каліуш О. В., за участі секретаря судового засідання Франчук А. О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Костянтинівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини,

1.Стислий виклад позиції позивача та заперечень відповідача.

1. Звернувшись до суду з позовом та уточнивши заявлені позовні вимоги, ОСОБА_1 просить стягнути з ОСОБА_2 на її користь аліменти на її утримання як повнолітньої дочки, яка продовжує навчання, у розмірі ј частини від всіх видів заробітку щомісячно, до закінчення навчання.

2.В обґрунтування заявлених позовних вимог позивачка послалася на те, що її батьки перебували у зареєстрованому шлюбі. Шлюб між її батьками було розірвано 05 грудня 2003 року. На підставі рішення Костянтинівського міськрайонного суду з відповідача на користь її матері стягувалися аліменти на її утримання до досягнення нею повноліття.

На теперішній час вона навчається у Краматорському коледжі технологій та дизайну на денному відділені, не працює, а тому потребує матеріальної підтримки.

Відповідач, після досягнення нею повноліття, не надає матеріальної допомоги, що ставить її у скрутне матеріальне становище, а тому вона вимушена звертатися до суду.

3. Відповідач ОСОБА_2 надав заяву, в якій позовні вимоги ОСОБА_1 визнав у повному обсязі, не заперечував проти стягнення аліментів на утримання повнолітньої дочки у розмірі, визначеному позивачкою.

П. Заяви (клопотання) учасників справи.

4. У судове засідання учасники справи, не з`явилися, матеріали справи містять заяви про розгляд справи у їх відсутність.

Ш. Інші процесуальні дії у справі.

5. Судом на підставі частини другої статті 247 ЦПК України, у зв`язку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

1V. Фактичні обставини, встановлені судом та зміст правовідносин.

6. Судом установлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 у с. Іллінівка Костянтинівського району Донецької області народилася ОСОБА_1 , батьком якої є ОСОБА_2 , матір`ю - ОСОБА_3 . Ця обставина підтверджується копією свідоцтва про народження позивачки серії НОМЕР_1 від 25 лютого 2002, виданого Виконкомом Іллічівської сільської ради Костянтинівського району Донецької області (а.с.3).

7. Шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 було розірвано 05 грудня 2003 року, про що було зроблено відповідний актовий запис № 56 відділом РАГС Костянтинівського районного управління юстиції в Донецькій області, що підтверджується копією свідоцтва про розірвання шлюбу від 05 грудня 2003 року (а.с.4).

8. ОСОБА_1 , якій на момент розгляду справи виповнилося 18 років, навчається на денному відділенні у Краматорському коледжу технологій та дизайну, повний курс навчання з 01 вересня 2019 по 30 червня 2022 року, та не має можливості працювати, а тому потребує матеріальної допомоги (а.с.5).

V. Оцінка Суду.

9.Частиною 4 ст. 206 ЦПК України передбачено, що у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

10. Частиною 1 статті 199 СК України встановлено, що, якщо повнолітні син/ дочка продовжує навчання і у зв`язку з цим потребує матеріальної допомоги, батьки зобов`язані його/її утримувати до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Відповідно до ч.2 ст.199 СК України право на утримання припиняється у разі припинення навчання.

Таким чином, обов`язок батьків утримувати повнолітню дитину, яка продовжує навчання після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дитиною віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження нею навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.

Відповідно до ст. 200 СК України, суд визначає розмір аліментів на повнолітню дитину у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 СК України (ч.1). При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином (ч.2).

Статтею 201 СК України визначено, що до відносин між батьками і дитиною щодо надання їм утримання застосовуються норми статей 187,189-192 і 194-197 СК України.

11. Визначаючи розмір аліментів на утримання повнолітньої дитини, суд, у відповідності до ст. 182 СК України, враховує стан здоров`я та матеріальне положення відповідача, який є одержувачем пенсії за вислугу року у розмірі 3747,48 грн, -

та вважає можливим визначити розмір аліментів на утримання повнолітньої дочки, яка продовжує навчання у розмірі ј частини від усіх видів заробітку (доходу), щомісячно, до закінчення або припинення навчання, але не більше ніж до досягнення нею 23-річного віку.

12. Відповідно до ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову (ч.1).

Позивачка звернулася до суду з позовом про стягнення аліментів 28 липня 2020 року, тож з відповідача на користь позивачки мають бути стягнуті аліменти у відповідності до ч.1 ст. 191 СК України з 28 липня 2020 року.

13. Згідно із п.1 ч.1 ст. 430 ЦПК України слід допустити негайне виконання рішення у межах суми платежу за один місяць.

14. Відповідно до ст. 141 ЦПК України суд присуджує стягнути з відповідача ОСОБА_2 судовий збір на рахунок спеціального фонду Державного бюджету України у розмірі 840,80 грн.

На підставі ст.ст. 199, 200 СК України, керуючись ст.ст.141,263-265 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

1. Позовні вимоги ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 , адреса: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_3 , адреса реєстрації: АДРЕСА_2 ) про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини задовольнити.

2. Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІПН НОМЕР_3 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Іллінівка Костянтинівського району Донецької області, РНОКПП НОМЕР_2 , яка продовжує навчання, аліменти у розмірі ј частки з усіх видів заробітку (доходу) відповідача, щомісячно, починаючи з 28 липня 2020 року до закінчення або припинення навчання, але не більше ніж до досягнення нею 23-річного віку, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_1 .

3. Допустити негайне виконання рішення суду у межах суми платежу за один місяць.

4. Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІПН НОМЕР_3 , судовий збір у розмірі 840 (вісімсот сорок) грн 80 коп. на рахунок для зарахування до державного бюджету надходжень за кодом Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; Код отримувача (код ЄДРПОУ): 37993783; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП);Рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001; Код класифікації доходів бюджету: 22030106.

5. Повний текст рішення складено 26 листопада 2020 року.

6.Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Донецького апеляційного суду через Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя: О. В. Каліуш