Постанова № 93111158, 26.11.2020, Добропільський міськрайонний суд Донецької області

26.11.2020 227/4660/20

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 листопада 2020 року м.Добропілля

Суддя Добропільського міськрайонного суду Донецької області Мацишин Л.С., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли від Добропільського ВП Покровського ВП ГУНП в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Білицьке, громадянина України, непрацюючого, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за скоєння адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 187 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

25 листопада 2020 року до Добропільського міськрайонного суду Донецької області з Добропільського ВП Покровського ВП ГУНП України в Донецькій області надійшло чотири адміністративних матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Відповідно до протоколу серії ВАБ № 072391 від 20 листопада 2020 року (справа № 227/4660/20), 19 листопада 2020 року близько 21 год. 45 хв. громадянин ОСОБА_1 , відносно якого постановою Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 23 липня 2020 року (227/2853/20) встановлено адміністративний нагляд, був відсутній за адресою: АДРЕСА_1 , чим порушив п. 1 правил адміністративного нагляду. Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Згідно протоколу серії ВАБ № 072389 від 20 листопада 2020 року (справа № 227/4661/20), 18 листопада 2020 року близько 23 год. 00 хв. громадянин ОСОБА_1 , відносно якого постановою Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 23 липня 2020 року (227/2853/20) встановлено адміністративний нагляд, був відсутній за адресою: АДРЕСА_1 , чим порушив п. 1 правил адміністративного нагляду. Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Відповідно до протоколу серії ВАБ № 072388 від 20 листопада 2020 року (справа № 227/4662/20), 17 листопада 2020 року близько 21 год. 00 хв. громадянин ОСОБА_1 , відносно якого постановою Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 23 липня 2020 року (227/2853/20) встановлено адміністративний нагляд, був відсутній за адресою: АДРЕСА_1 , чим порушив п. 1 правил адміністративного нагляду. Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Згідно протоколу серії ВАБ № 072390 від 20 листопада 2020 року (справа № 227/4663/20), 16 листопада 2020 року близько 22 год. 00 хв. громадянин ОСОБА_1 , відносно якого постановою Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 23 липня 2020 року (227/2853/20) встановлено адміністративний нагляд, був відсутній за адресою: АДРЕСА_1 , чим порушив п. 1 правил адміністративного нагляду. Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Відповідно до ст. 36 КУпАП, при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень, адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо. Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Приймаючи до уваги факт, що в провадженні судді знаходиться чотири справи про вчинення ОСОБА_1 адміністративних правопорушень, які кваліфікуються за ч. 2 ст. 187 КУпАП, вважаю що відповідно до ст. 36 КУпАП вони мають бути об`єднані в одне провадження та їм слід присвоїти номер справи № 227/4660/20 (провадження 3/227/1785/2020).

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою провину визнав, у скоєному розкаявся.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що в діях останнього є склад правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП, виходячи з наступного.

Постановою Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 23 липня 2020 року відносно гр. ОСОБА_1 було встановлено адміністративний нагляд та заборонено виходити з будинку (квартири) за місцем проживання в період часу з 20.00 години до 04.00 години, крім виходу на роботу; виїздити за межі Добропільського району, м. Білицьке в особистих справах без дозволу посадових осіб Добропільського ВП Покровського ВП ГУНП в Донецькій області; зобов`язано з`являтись на реєстрацію в Добропільський ВП Покровського ВП ГУНП в Донецькій області 4 рази на місяць, згідно встановлених Добропільським ВП днів реєстрації.

Частиною 1 ст. 187 КУпАП встановлено відповідальність за порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд, а саме: 1) неявка за викликом органу Національної поліції у вказаний термін і ненадання усних або письмових пояснень з питань, пов`язаних з виконанням правил адміністративного нагляду; 2) неповідомлення працівників Національної поліції, які здійснюють адміністративний нагляд, про зміну місця роботи чи проживання або про виїзд за межі району (міста) у службових справах; 3) порушення заборони виходу з будинку (квартири) у визначений час, який не може перевищувати восьми годин на добу; 4) порушення заборони перебування у визначених місцях району (міста); 5) нереєстрація в органі Національної поліції.

Згідно ч. 2 ст. 187 КУпАП, дії, передбачені частиною першою цієї статті, якщо вони вчинені повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення, - тягнуть за собою накладення штрафу від десяти до п`ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або виправні роботи на строк від одного до двох місяців з відрахуванням двадцяти відсотків заробітку, а в разі, якщо за обставинами справи з урахуванням особи порушника застосування цих заходів буде визнано недостатнім, - адміністративний арешт на строк до п`ятнадцяти діб.

Крім власного визнання вини, факт скоєння ОСОБА_1 правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП, доведений матеріалами справи, дослідженими в судовому засіданні, а саме:

- даними, які містяться у протоколах про адміністративні правопорушення серії ВАБ № 072391, серії ВАБ № 072389, серії ВАБ № 072388, серії ВАБ № 072390 від 20 листопада 2020 року;

- копією постанови Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 23 липня 2020 року про встановлення відносно ОСОБА_1 адміністративного нагляду;

- письмовими поясненнями ОСОБА_1 щодо адміністративних правопорушень, зафіксованих у протоколах серії ВАБ № 072391, серії ВАБ № 072389, серії ВАБ № 072388, серії ВАБ № 072390;

- рапортом від 19 листопада 2020 року щодо відсутності ОСОБА_1 за місцем мешкання 19 листопада 2020 року о 21 год. 45 хв.;

- рапортом від 18 листопада 2020 року щодо відсутності ОСОБА_1 за місцем мешкання 18 листопада 2020 року о 23 год. 00 хв.;

- рапортом від 17 листопада 2020 року щодо відсутності ОСОБА_1 за місцем мешкання 17 листопада 2020 року о 21 год. 00 хв.;

- рапортом від 16 листопада 2020 року щодо відсутності ОСОБА_1 за місцем мешкання 16 листопада 2020 року о 22 год. 00 хв.

Крім того, 29 жовтня 2020 року постановою Добропільського міськрайонного суду Донецької області ОСОБА_1 було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 187 КУпАП з накладенням адміністративного стягнення у вигляді штрафу.

Отже, вивчивши матеріали адміністративної справи, вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 187 КУпАП.

При накладенні адміністративного стягнення суд враховує вимоги ст. 36 КУпАП, відповідно до яких, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, а тому вважає, що стягнення слід накласти в межах санкції статті, передбаченої ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Відповідно до ст. 33 КУпАП, при накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, матеріали, що характеризують особу, яка притягається до відповідальності, ступінь вини, майновий стан, з урахуванням того, що особа вчинила повторно кілька адміністративних правопорушень, що свідчить, що він не бажає ставати на шлях виправлення, вважаю, що ОСОБА_1 слід притягнути до адміністративної відповідальності, наклавши стягнення в межах санкції статті за ч. 2 ст. 187 КУпАП, а саме: наклавши на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Також, враховуючи вимоги ст. 40-1 КУпАП та п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», вважаю за необхідне стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення.

Керуючись ст.ст. 33, 35, 36, 40-1, ч. 2 ст. 187, 283, 284 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

Об`єднати справи (провадження) про вчинення адміністративних правопорушень відносно ОСОБА_1 за № 227/4660/20 (провадження № 3/227/1785/2020), № 227/4661/20 (провадження № 3/227/1786/2020), № 227/4662/20 (провадження № 3/227/1787/2020), № 227/4663/20 (провадження № 3/227/1788/2020) за ч. 2 ст. 187 КУпАП в одне провадження та присвоїти єдиний номер № 227/4660/20 (провадження № 3/227/1785/2020).

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (паспорт серії НОМЕР_1 , виданий 08 листопада 2007 року Добропільським МРВ ГУ МВС України в Донецькій області, адреса місця проживання: АДРЕСА_1 ), визнати винним у скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 187 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 грн. (сто сімдесят гривень), який слід сплатити розрахунковий рахунок UA038999980313070106000005035, отримувач Добропільське УК/м. Добропілля/21081100, ЄДРПОУ 37755456, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету - 21081100.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (паспорт серії НОМЕР_1 , виданий 08 листопада 2007 року Добропільським МРВ ГУ МВС України в Донецькій області, адреса місця проживання: АДРЕСА_1 ), на користь держави судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення в розмірі 420 (чотириста двадцять) гривень 40 копійок, який слід сплатити на р/р UА908999980313111256000026001; отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; код за ЄДРПОУ 37993783; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); код класифікації доходів бюджету: 22030106..

У разі несплати правопорушником штрафу не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладання штрафу, постанова про накладання штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, визначений у відповідній статті КУпАП.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, щодо якої її винесено, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до Донецького апеляційного суду через Добропільський міськрайонний суд.

Головуючий суддя Л.С. Мацишин

26.11.20