Рішення № 93110875, 25.11.2020, Бахмутський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Артемівський міськрайонний суд Донецької області)

Справа № 219/7871/20

Провадження № 2/219/2749/2020

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 листопада 2020 року Артемівський міськрайонний суд Донецької області в складі головуючого судді - Фролової Н.М., за участю секретаря судового засідання Дубаніної О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бахмуті цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Бахмутсько-Лиманського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 , в особі представника ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом до Бахмутсько-Лиманського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , у три місяці з дня набрання рішенням законної сили.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що батько позивача ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , помер ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Луганську Луганської області. Після смерті спадкодавця відкрилася спадщина у вигляді недоотриманої за життя пенсії, яка зберігається у відповідача. Для реалізації своїх прав, як спадкоємця за законом, 20 серпня 2020 року позивач звернулася з заявою про прийняття спадщини до сьомої Харківської міської державної нотаріальної контори. Відповідно до постанови державного нотаріуса № 1555/02-31 від 20 серпня 2020 року, позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після померлого спадкодавця, оскільки спадкоємець протягом строку зазначеного статтею 1270 ЦК України не подала заяву про прийняття спадщини, і відповідно до ст. 1272 ЦК України, вважається такою, що її не прийняла. Позивач проживає в окупованому Луганську, де діє особливий правовий режим перетину меж тимчасово окупованої території, певний особливий режим вчинення правочинів, особливий порядок забезпечення прав і свобод громадян України, які проживають на тимчасово окупованій території, що об`єктивно значно ускладнює реалізацію спадкових прав, прав власності на майно, створює значні перешкоди у реалізації права на вільне пересування. Тільки 05 лютого 2020 року позивач змогла перетнути лінію зіткнення в смт. Станиця Луганська для отримання свідоцтва про смерть спадкодавця, з наступним зверненням з заявою про прийняття спадщини до нотаріуса. У відділі державної реєстрації актів цивільного стану по Перевальському та Станично-Луганському районах позивач отримала відмову у видачі свідоцтва про смерть спадкодавця. 07 лютого 2020 року позивач направила поштою до Сватівського районного суду Луганської області заяву про встановлення факту смерті спадкодавця. Заява про встановлення факту смерті спадкодавця була зареєстрована судом 12 лютого 2020 року, справа № 426/1593/20, 19 лютого 2020 року суд задовольнив заяву у повному обсязі. Свідоцтво про смерть спадкодавця отримано представником позивача 03 березня 2020 року. Відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 11 березня 2020 р. № 211 «Про запобігання поширенню на території України коронавірусу СОУГО-19», з 12 березня 2020 року перетин лінії розмежування було заборонено. Зазначені обставини свідчать про об`єктивні, непереборні та істотні труднощі для спадкоємця в поданні заяви про прийняття спадщини.

Позивач ОСОБА_1 та представник позивача ОСОБА_2 у судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином. Від представника позивача надійшла заява в якій останній просить розглянути справу за його відсутності та відсутності позивача.

Представник відповідача Бахмутсько-Лиманського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області у судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином. В матеріалах справи є заява від представника відповідача, в якій останній просить розглянути справу за його відсутністю та відсутністю позивача, не заперечує проти задоволення позовних вимог.

На підставі ч.2 ст.247 Цивільного процесуального кодексу України, в разі неявки всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи у їх сукупності, всебічно та повно з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позовна заява, об`єктивно оцінивши докази, що мають істотне значення для її розгляду і вирішення по суті, приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Як передбачено ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачений цим Кодексом випадках.

Судом установлено, що згідно копії свідоцтва про народження ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 . Батько - ОСОБА_3 , мати - ОСОБА_4 (а.с.13).

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 помер, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 виданого 03 березня 2020 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по Перевальському та станично-Луганському районах Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) (а.с.14).

Як вбачається з листа Бахмутсько-Лиманського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області №0574-05-8/9393 від 01.09.2020 року, пенсіонер ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , не отримував пенсію за період з 24.08.2017 року по 31.08.2019 року в загальній сумі 205268,28 грн., у зв`язку зі смертю, дата смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 . Сума боргу може бути зменшена з урахуванням ст. 46 відповідно до Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» (а.с.26).

Як вбачається з листа Першої бахмутської державної нотаріальної контори №699/01-16 від 01.10.2020 року, згідно даних з Реєстру спадкових справ, спадкова справа на майно ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , не відкривалася, тобто ніхто не звертався до Першої бахмутської державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини. Однак згідно інформаційних довідок зі Спадкового реєстру спадкова справа на майно ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , відкрита Сьомою харківською міською державною нотаріальною конторою 20.08.2020 року за номером у нотаріуса 466/2020. Згідно інформаційної довідки зі Спадкового реєстру заповіт від імені ОСОБА_3 не складався (а.с.39-41).

20.08.2020 року Сьомою харківською міською державною нотаріальною конторою відкрито спадкову справу №466/2020 на майно померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , за заявою дочки спадкодавця ОСОБА_1 від 20.08.2020 року (а.с.43-56).

Постановою Державного нотаріуса Сьомої харківської міської державної нотаріальної контори від 20 серпня 2020 року, ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 батька ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , оскільки остання пропустили строк для подання заяви про прийняття спадщини встановлений ЦК України (а.с.52).

Згідно з ч.1 ст.1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою (ч.ч.1,2 ст.1220 ЦК України).

Статтею 1272 ЦК України передбачено, що якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За письмовою згодою спадкоємців, які прийняли спадщину, спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини, може подати заяву про прийняття спадщини нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

У п.24 Постанови від 30.05.2008 року №7 «Про судову практику у справах про спадкування» Пленум Верховного Суду України надав роз`яснення про те, що вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Встановлено, що позивач не звернулася до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, з причини того, що позивач проживає в окупованому Луганську, де діє особливий правовий режим перетину меж тимчасово окупованої території, певний особливий режим вчинення правочинів, особливий порядок забезпечення прав і свобод громадян України, які проживають на тимчасово окупованій території, що об`єктивно значно ускладнює реалізацію спадкових прав, прав власності на майно, створює значні перешкоди у реалізації права на вільне пересування, а також тільки у лютому 2020 року через судову процедуру був встановлений факт смерті спадкодавця та отримане свідоцтво про смерть, що надало позивачу юридичні підстави для звернення до нотаріуса. Дійсні причини суд визнає такими, що істотно ускладнювали позивачеві подання заяви про прийняття спадщини в строк, визначений законом.

З огляду на викладене, оскільки позивач пропустив строк для прийняття спадщини з поважних причин, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити, визначивши позивачеві додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Керуючись ст.ст.4,5,6,12,77-81, 258-259,263-265,273 ЦПК України, ст.ст.1220, 1270, 1272 ЦК України, з урахуванням Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року №7 «Про судову практику у справах про спадкування» з наступними змінами, суд

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , додатковий строк для подання нею заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 - три місяці з дня набрання рішенням законної сили.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Апеляційна скарга подається до суду апеляційної інстанції через Артемівський міськрайонний суд Донецької обрості.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи:

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживаюча за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідач: Бахмутсько-Лиманське об`єднане управління Пенсійного фонду України Донецькій області (місцезнаходження: Донецька область, м. Бахмут, вул. Миру, 35, Код ЄДРПОУ 42172734).

Суддя Н.М. Фролова

25.11.2020