Рішення № 9311079, 05.05.2010, Василівський районний суд Запорізької області

Справа № 2 - 1066\10

Р І Ш Е Н Н Я

ИМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 травня 2010 року м.Василівка

Василівський районний суд Запорізької області у складі: головуючого судді Кочевої І.В., при секретарі Щербань М.О., за участю представника: позивача Яковішиної Л.В., що діє за дорученням, розглянувши у попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовом відкритого акціонерного товариства „Запоріжжяобленерго” в особі виробничого структурного підрозділу Василівського району електричних мереж до ОСОБА_2 про стягнення вартості не облікованої електроенергії,-

В С Т А Н О В И В :

У позові вказано, що відповідач мешкає по вул.Дзержинського, 59 у м.Василівка та є споживачем електроенергії, що постачається позивачем. 12 січня 2010 року представниками Василівського РЕМ було встановлено, що відповідач порушив Правила користування електроенергією для населення, затверджені Постановою Кабміну від 26.07.1999 року №1357 із змінами та доповненнями, що виразилося у самовільному підключенні електропроводки поза приладом обліку з облаштуванням електророзетки та без обліковому споживанні електроенергії, про що було складено акт №00107071. У результаті порушення,згідно проведеного розрахунку відповідач з 16.12.2009 року по 12.01.2010 року спожив 1153 кВт\год вартістю 280 грн. 87 коп. Вказану суму боргу відповідач добровільно не сплатив, тому позивач просить стягнути її з відповідача та покласти на нього судові витрати.

Представник позивача позовні вимоги підтримала та просить задовольнити.

Відповідач позов визнав повністю.

Суд, вислухавши пояснення представника позивача та відповідача, відповідно до ст.ст.130, 174 ЦПК України вважає можливим розглянути справу у попередньому судовому засіданні, оскільки відповідач повністю визнав позовні вимоги позивача.

Згідно ст.526 ЦК України, зобовязання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

П.42 Правил користування електричною енергією для населення передбачає обовязок споживача щомісячно проводити оплату спожитої електроенергії.

Згідно до ч.3 ст.10 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Згідно до ч.1 ст.11 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, та в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Згідно ст.57 ЦПК України, доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обгрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються на підставі пояснень сторін, третіх осіб, їхніх представників, допитаних як свідків, показань свідків, письмових доказів, речових доказів.

Згідно ст.58 ч.1 ЦПК України, належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування.

Згідно ст.59 ч.2 ЦПК України, обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

Згідно ст.60 ЦПК України, кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Відповідно до п.48 Постанови КМУ від 26 липня 1999 р. N 1357 «Про затвердження Правил користування електричною енергією для населення « зі змінами та доповненнями с поживач несе відповідальність згідно із законодавством за: …порушення правил користування електричною енергією;… розкрадання електричної енергії у разі самовільного підключення до електромереж і споживання електричної енергії без приладів обліку. П.53. тієї з постанови передбачає, що у разі виявлення представником енергопостачальника порушення споживачем правил користування електричною енергією, у тому числі фактів розкрадання електричної енергії, складається акт, який підписується представником енергопостачальника та споживачем. Один примірник акта вручається споживачу, другий залишається у енергопостачальника. Споживач має право внести до акта свої зауваження. Акт про порушення цих Правил розглядається комісією з розгляду актів, що утворюється енергопостачальником і складається не менш як з трьох уповноважених представників енергопостачальника. Споживач має право бути присутнім на засіданні комісії з розгляду актів. Енергопостачальник повідомляє споживача не пізніше ніж за 20 календарних днів до дня засідання комісії про його час і дату. Акт про порушення цих Правил не розглядається у разі неповідомлення або несвоєчасного повідомлення споживача про час і дату засідання комісії. Рішення комісії з розгляду актів оформляється протоколом, копія якого видається споживачу. У протоколі зазначається інформація про причетність споживача до порушення цих Правил. У разі причетності споживача до порушення цих Правил у протоколі зазначаються: відомості щодо обсягу та вартості необлікованої електричної енергії; розрахунок проведених нарахувань з посиланням на відповідні пункти цих Правил та затвердженої постановою НКРЕ від 4 травня 2006 р. N 562 Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією. У разі відмови споживача від сплати вартості необлікованої електричної енергії енергопостачальник звертається з позовом до суду та має право припинити постачання електричної енергії після прийняття судом рішення на користь енергопостачальника (крім випадку виявлення факту самовільного підключення). Якщо між споживачем і енергопостачальником не досягнуто згоди щодо користування електричною енергією, її оплати, збереження приладів обліку тощо, спірні питання вирішуються в установленому законодавством порядку.

У судовому засіданні встановлено, що відповідач мешкає за вказаною вище адресою та є споживачем електроенергії, допустив порушення правил користування електроенергією для населення, що виразилося у самовільному підключенні електропроводки поза приладом обліку з облаштуванням електророзетки та без обліковому споживанні електроенергії, що підтверджено актом №00107071 від 12.01.2010 року, який був складений за участю відповідача та ним підписаний.

У результаті порушення відповідач з 16.12.2009 року по 12.01.2010 року спожив 1153 кВт\год вартістю 280 грн. 87 коп., що підтверджено розрахунком наданим позивачем, який не оспорювався відповідачем. Вказану суму боргу відповідач добровільно не сплатив, що підтверджено письмовою вимогою позивача про сплату боргу та визнано відповідачем.

Таким чином, позовні вимоги щодо стягнення з відповідача суми вартості не облікованої електроенергії в сумі 280 грн. 87 коп. підлягають задоволенню

Крім того, згідно ст.79,81,88 ЦПК України, з відповідача суд вважає необхідним стягнути судові витрати понесені позивачем, а саме - держмито у розмірі 51 грн., 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення, а всього 81 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.509,510, 524, 525, 526, 527 ЦК України, Правилами користування електричною енергією для населення, ст.ст. 3, 4, 10, 11, 14, 74, 88, 208, 209, 214 -215, 224 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву задовольнити. Стягнути з ОСОБА_2 280 грн. - суму вартості не облікованої електроенергії на користь ВАТ «Запоріжжяобленерго» в особі ВСП Василівського РЕМ на поточний рахунок з спеціальним режимом використання №260313141406 у ЗОУ ВАТ «Державний ощадний банк України», МФО 313957, код ЄДРПОУ 00130926, та судові витрати в сумі 81 грн. на поточний рахунок №260094186 у ЗОД «Райффайзен Банк Аваль», МФО 313827, код ЄДРПОУ 00130926.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву не буде подано. Якщо буде подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не буде подана у строк, встановлений ст.294 ЦПК України, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. Уразі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Василівського районного суду

Запорізької області Кочева І.В.