
Єдиний унікальний номер 142/748/20
Номер провадження 1-кс/142/111/20
У Х В А Л А
Іменем України
23 листопада 2020 року смт. Піщанка
Суддя Піщанського районного суду Вінницької області Щерба Н. Л., отримавши заяву адвоката Близнюка Віктора Васильовича про відвід судді Піщанського районного суду Вінницької області Гринишиної А. А. в кримінальному провадженні з ЄУН 142/748/20, по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст.296 КК України, -
В С Т А Н О В И Л А :
23 листопада 2020 року надійшла заява адвоката Близнюка Віктора Васильовича про відвід судді Піщанського районного суду Вінницької області Гринишиної А. А. в кримінальному провадженні з ЄУН 142/748/20, по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст.296 КК Україн.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями вказану заяву про самовідвід передано для розгляду головуючому судді Щербі Н. Л.
Відповідно до ч. 1 ст. 81 КПК України, у разі заявлення відводу слідчому судді або судді, який здійснює судове провадження одноособово, його розглядає інший суддя цього ж суду, визначений у порядку, встановленому частиною третьою статті 35 цього Кодексу. У разі заявлення відводу одному, кільком або всім суддям, які здійснюють судове провадження колегіально, його розглядає цей же склад суду.
В частині 3 статті 81 КПК України передбачено, що при розгляді відводу має бути вислухана особа, якій заявлено відвід, якщо вона бажає дати пояснення, а також думка осіб, які беруть участь у кримінальному провадженні. Питання про відвід вирішується в нарадчій кімнаті вмотивованою ухвалою слідчого судді, судді (суду). Заява про відвід, що розглядається судом колегіально, вирішується простою більшістю голосів.
Враховуючи вищевикладене, вважаю за можливе заяву адвоката Близнюка Віктора Васильовича про відвід судді Піщанського районного суду Вінницької області Гринишиної А. А. в кримінальному провадженні з ЄУН 142/748/20, по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст.296 КК України,призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні, про дату, час та місце якого повідомити особу, якій заявлено відвід та осіб, які беруть участь у кримінальному провадженні.
Керуючись ст. 81 КПК України,
У Х В А Л И Л А:
Заяву адвоката Близнюка Віктора Васильовича про відвід судді Піщанського районного суду Вінницької області Гринишиної А. А. в кримінальному провадженні з ЄУН 142/748/20, по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст.296 КК Українипризначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 14 годину 00 хвилин 04 грудня 2020 року в приміщенні Піщанського районного суду Вінницької області.
Про дату, час та місце судового засідання повідомити особу, якій заявено відвід - суддю Піщанського районного суду Вінницької області Гринишину А. А. та осіб, які беруть участь у кримінальному провадженні.
Для об`єктивного розгляду заяви про самовідвід та виклику осіб, які беруть участь у кримінальному провадженні, витребувати для огляду матеріали кримінального провадженні з ЄУН 142/748/20, по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст.296 КК України, яке перебуває у провадженні судді Піщанського районного суду Вінницької області Гринишиної А. А.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
Судове рішення № 93110445, Піщанський районний суд Вінницької області було прийнято 23.11.2020. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 142/748/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: