
Справа № 138/1259/20
Провадження №:2/138/444/20
УХВАЛА
про витребування доказів
23 листопада 2020 року м. Могилів-Подільський
Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області в складі:
головуючого судді: Цибульського О.Є.,
з участю: секретаря Спічко А.В.,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в приміщенні Могилів-Подільського міськрайонного суду клопотання позивача про витребування доказів в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ФГ «Яружанка» про визнання договору оренди землі недійсним, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся в Могилів-Подільський міськрайонний суд з позовом до ФГ «Яружанка» про визнання договору оренди землі недійсним. Ухвалою суду від 04.06.2020 у справі відкрито загальне позовне провадження та призначено підготовче судове засідання.
Позивач ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_2 в підготовче судове засідання не з`явилися. Представник позивача ОСОБА_2 подала до суду заяву про зміну предмету позову, де просила також судове засідання провести у її відсутність. Крім того, в заяві про уточнення позовних вимог заявлено клопотання про витребування доказів, а саме: оригіналу спірного договору оренди землі та реєстраційної справи по реєстрації іншого речового права оренди.
Представник відповідача в підготовче судове засідання не з`явився, подав до суду заяву, де просив підготовче судове засідання провести у його відсутність.
Дослідивши матеріали справи, клопотання представника позивача, суд приходить до висновку, що клопотання про витребування доказів та заяву про зміну предмету позову слід задовольнити з наступних підстав:
згідно ч. 3 ст. 49 ЦПК України, до закінчення підготовчого засідання позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви. У справі, що розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, зміна предмета або підстав позову допускається не пізніше ніж за п`ять днів до початку першого судового засідання у справі.
Зважаючи на зміст заяви про зміну предмета позову та положення вказаної норми, суд вважає, що слід прийняти зміну предмета позову, оскільки дані позовні вимоги стосуються однієї і тієї ж земельної ділянки.
Як передбачено ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. При цьому, у клопотанні повинно бути зазначено: який доказ витребовується; обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.
Як вбачається з матеріалів справи, відповідачем самостійно надано оригінал спірного договору оренди, а тому слід витребувати реєстраційну справу до договору оренди.
Крім того, підготовчий розгляд справи слід відкласти до надходження витребуваних доказів.
Керуючись ст. 49, 84, 198, 258-261 ЦПК України, -
ПОСТАНОВИВ:
Прийняти до розгляду заяву про зміну предмета позову.
Клопотання про витребування доказів задовольнити.
Зобов`язати державного реєстратора Відділу надання адміністративних послуг Могилів-Подільської міської ради Вінницької області Грудецького Ярослава В`ячеславовича (вул. Київська 28/2, м. Могилів-Подільський Вінницької області) до 17.12.2020 надати суду матеріали реєстраційної справи щодо реєстрації іншого речового права оренди за індексним номером: 34404851 від 26.11.2019.
Відкласти підготовче засідання в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ФГ «Яружанка» про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою на 17.12.2020 о 15 год. 00 хв.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя: О.Є.ЦИБУЛЬСЬКИЙ
Судове рішення № 93110331, Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області було прийнято 23.11.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 138/1259/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: