Ухвала суду № 93110275, 26.11.2020, Крижопільський районний суд Вінницької області

Дата ухвалення
26.11.2020
Номер справи
134/1687/20
Номер документу
93110275
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 134/1687/20

1-кп/134/132/2020

УХВАЛА

Іменем України

26 листопада 2020 року Крижопільський районний суд

Вінницької області

в складі: головуючого судді Лабая О.В. з участю секретаря Баденюк О.І. прокурора Бідюк Н.П.

обвиуваченого: ОСОБА_1

захисника: Ломаченського В.П.

потерпілого: ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали кримінального провадження внесеному до ЄРДР за № 12020020190000235від 04 серпня 2020 року за обвинуваченням ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з базовою загальною середньою освітою, не одруженого, не працюючого, інваліда 2 групи, раніше не судимого,

у вчиненні кримінального порушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, суд,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Крижопільського районного суду Вінницької області перебуває кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України. Ухвалою Крижопільського районного суду Вінницької області від 19 листопада 2020 року призначено судовий розгляд кримінального провадження відносно ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України на 26 листопада 2020 року та зобов`язано до зазначеної дати Крижопільський районний відділ з питань пробації філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області скласти та подати до суду досудову доповідь щодо обвинуваченого ОСОБА_1 . Начальник Крижопільського районного відділу з питань пробації філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області звернулася до суду з письмовим клопотанням від 23 листопада 2020 року про продовження строку надання досудової доповіді через наявність відповідно до п. 3 ч. 3 ст. 72-1 КПК України об`єктивних обставин, що унеможливлюють своєчасне подання досудової доповіді. Прокурор в судовому засіданні не заперечувала проти задоволення даного клопотання. Обвинувачений та потерпілий в судовому засіданні не заперечували проти продовження строку надання досудової доповіді. Захисник в судовому засіданні не заперечував проти продовження строку надання досудової доповіді. Заслухавши думку учасників процесу, прокурора, дослідивши клопотання, суд дійшов наступного. Відповідно до п. 3 ч. 3 ст. 72-1 КПК України представник персоналу органу пробації зобов`язаний невідкладно повідомляти суд про наявність або виникнення об`єктивних обставин, що унеможливлюють підготовку або своєчасне подання досудової доповіді. Враховуючи, що для виконання уповноваженим працівником персоналу органу пробації положень «Порядку складення досудової доповіді», затвердженого наказом Міністерства юстиції № 200/5 від 27.01.2017 року, щодо надіслання виклику обвинуваченому до органу пробації для проведення бесіди (письмовий виклик направлений через УДППЗ «Укрпошта» надходить адресату в термін до 7 діб з моменту відправки), строку виклику обвинуваченого для ознайомлення з текстом досудової доповіді після її складання (не пізніше ніж за три дні до строку подання досудової доповіді) та строку подання до суду відповідної доповіді (не пізніше ніж за день до кінця строку підготовки такої доповіді), необхідний більший строк ніж встановлений ухвалою Крижопільського районного суду Вінницької області від 19.11.2020, суд вважає за необхідне продовжити строк надання досудової доповіді відносно ОСОБА_1 до 23 грудня 2020 року. З урахуванням наведеного клопотання начальника Крижопільського районного відділу з питань пробації філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області про продовження строку надання досудової доповіді відносно ОСОБА_1 підлягає задоволенню. Керуючись ст.ст. 369-372 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання начальника Крижопільського районного відділу з питань пробації філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області про продовження строку надання досудової доповіді відносно обвинуваченого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , задовольнити. Встановлений ухвалою Крижопільського районного суду Вінницької області від 19 листопада 2020 року строк надання досудової доповіді відносно ОСОБА_1 , продовжити до 23 грудня 2020 року. Судовий розгляд кримінального провадження відносно ОСОБА_1 , обвинуваченого за ч. 3 ст. 185 КК України відкласти до 23 грудня 2020 року о 10:00 годині. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 93110275 ?

Документ № 93110275 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 93110275 ?

Дата ухвалення - 26.11.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 93110275 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 93110275 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 93110275, Крижопільський районний суд Вінницької області

Судове рішення № 93110275, Крижопільський районний суд Вінницької області було прийнято 26.11.2020. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.

Судове рішення № 93110275 відноситься до справи № 134/1687/20

Це рішення відноситься до справи № 134/1687/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 93110264
Наступний документ : 93110277