Ухвала суду № 93110130, 26.11.2020, Гайсинський районний суд Вінницької області

Справа № 141/822/19

Провадження по справі № 1-кс/129/601/2020

У Х В А Л А

26.11.2020 року Гайсинський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Швидкого О.В.,

з участю секретаря Іванченко О.В.,

прокурора Романової Л.М.,

обвинуваченого ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора Гайсинського відділу Немирівської місцевої прокуратури про продовження запобіжного заходу у виді тримання під вартою у кримінальному провадженні № 12019020000000198 про обвинувачення ОСОБА_1 в скоєнні злочину, передбаченого ч.2 ст.121 КК України,

Встановив:

Захисник Вдовиченко В.І. не з`явився в призначене на 26.11.2020 р. судове засідання.

Обвинувачений заявив, що не бажає проводити розгляд справи без захисника.

Прокурор заявила підтримане обвинуваченим клопотання про призначення ОСОБА_1 захисника на окрему процесуальну дію щодо вирішення питання доцільності продовження строку запобіжного заходу, оскільки у обвинуваченого 29.11.2020 р. закінчується строк запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Відповідно до вимог п.3 ч.3 ст.42 КПК України обвинувачений має право на отримання правової допомоги захисника за рахунок держави у випадках, передбачених цим Кодексом та/або законом, що регулює надання безоплатної правової допомоги, в тому числі у зв`язку з відсутністю коштів на їх оплату.

Згідно з ч.1 ст.53 КПК України, слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд залучають захисника для проведення окремої процесуальної дії в порядку, передбаченому статтею 49 цього Кодексу, виключно у невідкладних випадках, коли є потреба у проведенні невідкладної процесуальної дії за участю захисника, а завчасно повідомлений захисник не може прибути для участі у проведенні процесуальної дії чи забезпечити участь іншого захисника або якщо підозрюваний, обвинувачений виявив бажання, але ще не встиг залучити захисника або прибуття обраного захисника неможливе.

Таким чином, з метою забезпечення права на захист обвинуваченому ОСОБА_1 під час вирішення питання щодо доцільності продовження запобіжного заходу, суд визнає за необхідне залучити захисника для проведення окремої процесуальної дії та доручити відповідному органу (установі), уповноважену законом на надання безоплатної правової допомоги, призначити адвоката обвинуваченому ОСОБА_1 для здійснення захисту за призначенням і забезпечити його прибуття у судове засідання.

Враховуючи наведене, керуючись ст.42, 49, 53 КПК України, суд,

Ухвалив:

Призначити ОСОБА_1 , обвинуваченому в скоєнні злочину, передбаченого ч.2 ст.121 КК України, захисника на окрему процесуальну дію щодо вирішення питання доцільності продовження строку запобіжного заходу, через Регіональний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Вінницькій області.

Підготовче судове засідання відбудеться 26.11.2020 р. в 16-20 год. у залі судових засідань Гайсинського районного суду Вінницької області.

Копію ухвали направити до Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Вінницькій області.

Про результати виконання ухвали повідомити суд.

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя: