
125/2219/18
1-кп/125/145/2018
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 листопада 2020 року м. Бар Вінницької області
Барський районний суд Вінницької області в складі:
судді Єрмічової В.В.,
за участю секретаря судового засідання Бородкіної Л.В., прокурора Барського відділу Жмеринської місцевої прокуратури Вінницької області Хорошуна М.Я., обвинуваченого ОСОБА_1 , захисника обвинуваченого ОСОБА_1 адвоката Клінчикова С.О., потерпілої ОСОБА_2 , представника потерпілої ОСОБА_2 адвоката Чопенка С.А.,
розглянувши у судовому засідання клопотання прокурора Барського відділу Жмеринської місцевої прокуратури Вінницької області Хорошуна М.Я. про здійснення допиту свідка ОСОБА_3 у режимі відеоконференції у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в селищі Бар Барського району Вінницької області, проживаючого по АДРЕСА_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 286, ч. 1 ст. 135 КК України,
УСТАНОВИВ:
В провадженні Барського районного суду Вінницької області перебуває вказане кримінальне провадження.
В судовому засіданні прокурор Барського відділу Жмеринської місцевої прокуратури Вінницької області Хорошун М.Я. заявив клопотання про допит свідка ОСОБА_3 у даному кримінальному провадженні в режимі відеоконференції із приміщення Романівського районного суду Житомирської області, оскільки свідок ОСОБА_3 не може безпосередньо брати участь в судовому провадженні з тих причин, що проживає в іншій місцевості, при цьому останній повідомив, що бажає дати показання у даному кримінальному провадженні у режимі відеоконференції під час трансляції з приміщення Романівського районного суду Житомирської області.
В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_1 , захисник обвинуваченого ОСОБА_1 адвокат Клінчиков С.О., потерпіла ОСОБА_2 , представник потерпілої ОСОБА_2 адвокат Чопенко С.А. клопотання прокурора підтримали.
Згідно з ч. 2 ст. 318 КПК України судовий розгляд здійснюється в судовому засіданні з обов`язковою участю сторін кримінального провадження, крім випадків, передбачених цим Кодексом. У судове засідання викликаються потерпілий та інші учасники кримінального провадження.
Відповідно до ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин, необхідності забезпечення безпеки осіб, проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого, а також необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.
Згідно з ч. 2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення.
Ураховуючи зазначене вище, суд дійшов висновку, що клопотання прокурора Барського відділу Жмеринської місцевої прокуратури Вінницької області Хорошуна М.Я. про здійснення допиту свідка ОСОБА_3 у режимі відеоконференції у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 286, ч. 1 ст. 135 КК України, є обгрунтованим, тому його слід задовольнити та провести допит свідка у даному кримінальному провадженні в режимі відеоконференції під час трансляції із приміщення Романівського районного суду Житомирської області.
Керуючись ч. 2 ст. 318, частинами 1, 2 ст. 336, ст. 372 КПК України, суд
УХВАЛИВ:
Клопотання прокурора Барського відділу Жмеринської місцевої прокуратури Вінницької області Хорошуна М.Я. про здійснення допиту свідка ОСОБА_3 у режимі відеоконференції у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 286, ч. 1 ст. 135 КК України, задовольнити.
Відкрите судове засідання у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 286, ч. 1 ст. 135 КК України, здійснювати у режимі відеоконференції під час трансляції з приміщення Романівського районного суду Житомирської області.
Доручити Романівському районному суду Житомирської області. забезпечити проведення відеоконференції 24 грудня 2020 року о 10 год. 00 хв.
Зобов`язати уповноважену особу Романівського районного суду Житомирської області встановити особу свідка ОСОБА_3 , вручити пам`ятку про його процесуальні права та обов`язки, відібрати розписку про їх вручення та надіслати до Барського районного суду Вінницької області.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В. В. Єрмічова
Судове рішення № 93110020, Барський районний суд Вінницької області було прийнято 26.11.2020. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 125/2219/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: