Ухвала суду № 93109798, 25.11.2020, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1

У Х В А Л А

про залишення позову без розгляду

25 листопада 2020 року м. Київ№ 826/7293/16

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Шевченко Н. М., розглянувши в письмовому порядку заяву представника позивача про залишення позову без розгляду у справі за позовом Головного управління ДПС в м. Києві до Приватного акціонерного товариства «АТЕК» про стягнення заборгованості,

У С Т А Н О В И В :

У провадженні Окружного адміністративного суду міста Києва перебуває адміністративна справа за позовом Головного управління ДПС в м. Києві до Приватного акціонерного товариства «АТЕК» про стягнення заборгованості.

Постановою Окружного адміністративного суду міста Києві від 01.08.2016, залишеною без змін ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 25.10.2016 позов задоволено частково.

Постановою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду від 05.02.2020 постанову Окружного адміністративного суду міста Києві від 01.08.2016 та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 25.10.2016 скасовано, справу направлено на новий розгляд.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києві від 13.02.2020 справу прийнято до провадження за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання.

У подальшому представником позивача подано клопотання про залишення позову без розгляду, вмотивовану тим, що податковий борг, за стягненням якого останній звернувся до суду, станом на 30.10.2020 не обліковується в ІКПП ПрАТ «АТЕК»

У підготовче засідання 25.11.2020 учасники справи не з`явились, будучи належним чином повідомленими про дату, час та місце розгляду справи, що не перешкоджає розгляду клопотання.

Приписами п. 3 ч. 3 ст. 44 КАС України передбачено, що учасники справи мають право подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 240 КАС України суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.

Заява про залишення позову без розгляду може бути подана лише до початку розгляду справи по суті. Про залишення позову без розгляду суд постановляє ухвалу. Ухвала суду про залишення позову без розгляду може бути оскаржена.

Зважаючи на те, що представником позивача заявлено про залишення позову без розгляду, а розгляд справи по суті не розпочався, суд убачає підстави для задоволення такого клопотання.

Керуючись статтями 44, 240, 248, 256, 293-297 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В :

1. Клопотання представника Головного управління ДПС в м. Києві про залишення позовної заяви без розгляду задовольнити.

2. Позовну заяву Головного управління ДПС в м. Києві до Приватного акціонерного товариства «АТЕК» про стягнення заборгованості залишити без розгляду.

3. Роз`яснити, що залишення позову без розгляду не перешкоджає особі повторно звернутись до адміністративного суду в загальному порядку.

Ухвала набирає законної сили в порядку, передбаченому ст. 256 КАС України та може бути оскаржена за правилами, встановленими ст. ст. 293- 297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Н. М. Шевченко