Ухвала суду № 93109728, 25.11.2020, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А

25 листопада 2020 року м. Київ № 826/13330/15

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Шевченко Н. М., розглянувши в письмовому порядку заяву представника Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування у м. Києві про поновлення строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання у справі за позовом Київського міського відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності до Товариства з обмеженою відповідальністю «Спеціальне боргове управління» про стягнення заборгованості,

У С Т А Н О В И В :

У провадженні Окружного адміністративного суду міста Києва перебувала справа за позовом Київського міського відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності до Товариства з обмеженою відповідальністю «Спеціальне боргове управління» про стягнення заборгованості.

Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від 31.08.2015 у справі № 826/13330/15 позов задоволено повністю. У подальшому судом видано виконавчий лист № 826/13330/15 від 01.02.2016.

Ухвалою суду від 31.10.2018 здійснено заміну стягувача у згаданому виконавчому листі з Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності на правонаступника - Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування у м. Києві.

У подальшому через канцелярію суду надійшла заява про поновлення строку на пред`явлення виконавчого листа, вмотивована обставинами реорганізації первинного стягувача, що унеможливило своєчасне звернення до виконання.

У судове засідання представники сторін не з`явились, будучи належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду, що не перешкоджає розгляду клопотання у письмовому порядку.

Відповідно до ч. 1 ст. 12 Закону України «Про виконавче провадження» виконавчі документи можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох років, крім посвідчень комісій по трудових спорах та виконавчих документів, за якими стягувачем є держава або державний орган, які можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох місяців.

Згідно з ч. 6 ст. 12 Закону України «Про виконавче провадження» стягувач, який пропустив строк пред`явлення виконавчого документа до виконання, має право звернутися із заявою про поновлення такого строку до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Крім того, згідно з ч. ч. 1, 2 ст. 376 КАС України стягувачам, які пропустили строк для пред`явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено. Заява про поновлення пропущеного строку подається до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Викладені заявником обставини щодо реорганізації підтверджуються положеннями Прикінцевих та перехідних положень Закону України «Про загальнообов`язкове державне соціальне страхування», натомість, причину пропуску строку пред`явлення виконавчого листа до виконання слід вважати поважною.

Таким чином, суд дійшов до висновку про наявність підстав для задоволення заяви та поновлення строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання.

Керуючись статтями 256, 293- 297, 376 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

У Х В А Л И В :

1. Заяву представника Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування у м. Києві про поновлення строку для пред`явлення виконавчого листа № 826/13330/15 від 01.02.2016 до виконання задовольнити.

2. Поновити строк для пред`явлення до виконання виконавчого листа № 826/13330/15 від 01.02.2016.

Ухвала набирає законної сили в порядку, передбаченому ст. 256 КАС України та може бути оскаржена, за правилами, встановленими ст. ст. 293- 297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Н.М. Шевченко