Ухвала суду № 93109664, 24.11.2020, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А

про внесення виправлень до виконавчого документа

24 листопада 2020 року м. Київ № 826/3288/18

Суддя Окружного адміністративного суду м. Києва - Шулежко В.П., розглянувши у письмовому провадженні заяву про виправлення помилки у виконавчих листах в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Святошинської районної в м. Києві державної адміністрації про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити дії,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва від 25.09.2019 адміністративний позов ОСОБА_1 задоволено повністю, визнано протиправними дії Святошинської районної в м. Києві державної адміністрації, які полягають у порушенні порядку розгляду звернень, передбаченого ст.ст. 18, 19 Закону України «Про звернення громадян» під час розгляду заяви ОСОБА_1 від 09.01.2018, зобов`язано Святошинську районну в м. Києві державну адміністрацію розглянути заяву ОСОБА_1 від 09.01.2018 у порядку, передбаченому Законом України «Про звернення громадян» та стягнуто на користь ОСОБА_1 понесені витрати зі сплати судового збору у розмірі 704,80 грн. за рахунок бюджетних асигнувань Святошинської районної в м. Києві державної адміністрації.

На виконання зазначеного судового рішення Окружним адміністративним судом міста Києва видано виконавчі листи 15.11.2019.

До суду надійшла заява ОСОБА_1 про виправлення помилки (описки) у виконавчих листах.

Ухвалою суду від 18.11.2020 призначено заяву до розгляду в судовому засіданні.

В судове засідання учасники справи не прибули, про дату, час та місце розгляду заяви повідомлені належним чином.

Згідно з частиною третьою статті 374 Кодексу адміністративного судочинства України суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

З урахуванням викладених положень, перевіривши подані документи, суд вирішив розглядати заяву в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.

Відповідно до частини першої статті 374 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Заява обґрунтована тим, що у виконавчому листі допущена помилка в частині відомостей про боржника.

Дослідивши матеріали справи, вивчивши заяву та додані до неї документи, судом встановлено, що у виконавчих листах, виданих судом 15.11.2019, помилково зазначено код ЄДРПОУ боржника « 337395418» замість вірного коду ЄДРПОУ « 37395418».

Враховуючи очевидність допущеної помилки, суд вважає за необхідне внести відповідні виправлення до виконавчих листів в частині відомостей боржника, а заяву ОСОБА_1 про виправлення помилки у виконавчих листах задовольнити.

Згідно з частинами четвертою, п`ятою статті 374 Кодексу адміністративного судочинства України про виправлення помилки у виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу.

Ухвалу суду за результатами розгляду заяви може бути оскаржено в порядку, встановленому цим Кодексом.

Керуючись ст. ст. 243, 248, 374 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

У Х В А Л И В:

1. Заяву ОСОБА_1 про виправлення помилки у виконавчих листах задовольнити.

2. Внести виправлення до виконавчих листів, виданого Окружним адміністративним судом міста Києва 15.11.2019 в адміністративній справі №826/3288/18, в частині відомостей боржника шляхом зазначення вірного коду ЄДРПОУ: « 37395418».

3. Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Дана ухвала є невід`ємною частиною виконавчих листів, виданих Окружним адміністративним судом міста Києва 15.11.2019 в адміністративній справі №826/3288/18.

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 293-297 Кодексу адміністративного судочинства України з урахуванням пункту 15.5. Перехідних положень цього Кодексу.

Суддя В.П. Шулежко