Ухвала суду № 93109344, 26.11.2020, Черкаський окружний адміністративний суд

УХВАЛА

26 листопада 2020 року Справа № 580/2860/20

м. Черкаси

Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Кульчицький С.О., розглянувши в порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору сплаченого при зверненні до суду з позовною заявою до Придніпровського відділу державної виконавчої служби міста Черкаси Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про визнання протиправними дій, скасування рішень та зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

До Черкаського окружного адміністративного суду звернулась ОСОБА_1 (далі - позивач) з позовною заявою до Придніпровського відділу державної виконавчої служби міста Черкаси Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) (далі - відповідач), в якій з урахуванням заяви про зміну предмету позову просить:

- визнати протиправними дії державного виконавця Придніпровського відділу державної виконавчої служби міста Черкаси Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), що полягають у прийнятті 18.03.2019 всупереч п. 2 ч. 4 ст. 4 Закону України «Про виконавче провадження» виконавчого документу від 12.08.2018 року (постанови ВР №102166 виданої Управлінням патрульної поліції в м. Києві про стягнення адміністративного штрафу в розмірі 2040, 00 грн) до виконання, поданого стягувачем після спливу 3-х місячного строку для пред`явлення;

- скасувати постанову про відкриття виконавчого провадження № 58628853 від 18.03.2019, постанову про стягнення виконавчого збору від 18.03.2019 та постанову про повернення виконавчого провадження стягувачу без виконання від 29.05.2019;

- зобов`язати відповідача вчинити дії передбачені законодавством у випадку пропущення стягувачем встановленого законом строку пред`явлення виконавчого документа до виконання та вчинити дії щодо виключення відомостей про позивача з Єдиного реєстру боржників.

Ухвалою судді Черкаського окружного адміністративного суду Кульчицького С.О. від 04.11.2020 вказану позовну заяву повернуто позивачці разом із усіма доданими до неї матеріалами.

23.11.2020 до Черкаського окружного адміністративного суду від позивачки надійшла заява про повернення сплаченого судового збору.

Відповідно до ч. 2 ст. 132 Кодексу адміністративного судочинства України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Пунктом 2 частини 1 ст. 7 Закону України від 08.07.2011 №3676-VI “Про судовий збір” визначено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Позивачкою до матеріалів позовної заяви додано квитанцію № 0.0.1778554636.1 від 22.07.2020, згідно з якої сплачено судовий збір у сумі 840 грн 80 коп.

Таким чином, суд дійшов до висновку про повернення позивачці з Державного бюджету України сплачений нею судовий збір відповідно до вказаної квитанції.

Керуючись ст.ст. 132, 243, 256, 294 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору сплаченого при зверненні до суду з позовною заявою до Придніпровського відділу державної виконавчої служби міста Черкаси Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про визнання протиправними дій, скасування рішень та зобов`язання вчинити певні дії – задовольнити.

Повернути ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) з Державного бюджету України сплачений відповідно до квитанції № 0.0.1778554636.1 від 22.07.2020 судовий збір у сумі 840 (вісімсот сорок) грн 80 коп.

Копію ухвали направити позивачці.

Ухвала набирає законної сили після її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя С.О. Кульчицький