
Копія
Справа № 560/5333/20
УХВАЛА
25 листопада 2020 рокум. Хмельницький
Хмельницький окружний адміністративний суд в особі головуючого-судді Тарновецького І.І., розглянувши у письмовому провадженні заяву про зміну предмету позову у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДПС в Івано-Франківській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Хмельницького окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДПС в Івано-Франківській області, за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Управління Державної казначейської служби України у м. Яремче Івано-Франківської області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, яка призначена до розгляду у письмовому провадженні.
20.11.2020 через канцелярію суду від позивача надійшла заява про зміну предмету позову, в якій останній просить суд:
- визнати протиправними та скасувати податкові повідомлення-рішення № 7-17 від 30.06.2016, № 6-17 від 30.06.2016, №10890-17 від 30.06.2016, № 11332-17 від 30.06.2016, №6325-12 від 30.06.2017, №6326-12 від 30.06.2017, № 4268920-5302-0909 від 30.04.2018 та № 4268922-5302-0909 від 30.04.2018, які прийняті Головним управлінням ДПС в Івано-Франківській області;
- визнати бездіяльність Головного управління ДПС в Івано-Франківській області протиправною та зобов`язати Головне управління ДПС в Івано-Франківській області подати до Управління Державної казначейської служби України у м. Яремче Івано-Франківської області висновок про повернення ОСОБА_1 помилково та надміру сплаченого грошового зобов`язання з земельного податку з фізичних осіб у розмірі 163931,25 грн.
Розглянувши подану заяву, суд дійшов висновку про наявність підстав для її прийняття, виходячи з наступних міркувань.
Відповідно до частини першої статті 47 КАС України, крім прав та обов`язків, визначених у статті 44 цього Кодексу, позивач має право на будь-якій стадії судового процесу відмовитися від позову. Позивач має право змінити предмет або підстави позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог шляхом подання письмової заяви до закінчення підготовчого засідання або не пізніше ніж за п`ять днів до першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.
Враховуючи право позивача визначене наведеною нормою, а також дотримання порядку подання відповідної заяви, суд вважає за можливе прийняти заяву про зміну предмету позову до розгляду.
Керуючись ст.ст. 47, 256 КАС України суд, -
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1 про зміну предмету позову прийняти до розгляду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Головуючий суддя/підпис/І.І. Тарновецький "Згідно з оригіналом" Суддя І.І. Тарновецький
Судове рішення № 93109151, Хмельницький окружний адміністративний суд було прийнято 25.11.2020. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 560/5333/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: