
Харківський окружний адміністративний суд 61022, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710
УХВАЛА
про повернення заяви
26 листопада 2020 р. Справа № 520/16870/2020 Cуддя Харківського окружного адміністративного суду Рубан В.В., розглянувши адміністративний позов Головного управління ДПС у Харківській області (вул. Пушкінська, буд. 46,м. Харків,61057, код ЄДРПОУ43143704) до Приватного підприємства "Партнер-С" (вул. Салтівське шосе, буд. 67-а,м. Харків,61038, код ЄДРПОУ32943455) про підтвердження обгрунтованості адміністративного арешту майна в порядку ст. 283 КАСУ,-
ВСТАНОВИВ:
Головне управління ДПС у Харківській області звернулось до Харківського окружного адміністративного суду з заявою, в якій просить суд підтвердити обґрунтованість адміністративного арешту майна платника податків Приватного підприємства «ПАРТНЕР-С» (податковий номер 32943455), застосованого на підставі рішення Головного управління ДПС у Харківській області.
Ухвалою судді від 25 листопада 2020 року заяву Головного управління ДПС у Харківській області до Приватне підприємство «ПАРТНЕР-С» про підтвердження обґрунтованості адміністративного арешту майна - залишено без руху. Надано заявнику термін - до 12:00 год. 26 листопада 2020 року, для усунення недоліків заяви шляхом надання до суду оригіналу квитанції про сплату судового збору у розмірі 2102,00 грн.
25.11.2020 о 14:54 на офіційну електронну адресу заявника судом відправлено вказану ухвалу про залишення заяви без руху.
Станом на 14:40 год. 26.11.2020 позивачем, недоліки заяви, зазначені в ухвалі суду від 25.11.2020 - не усунуто.
За аналогією права, відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачу, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 169, 295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -
УХВАЛИВ:
Заяву Головного управління ДПС у Харківській області до Приватного підприємства "Партнер-С" про підтвердження обгрунтованості адміністративного арешту майна в порядку ст. 283 КАСУ - повернути заявнику.
Повернення заяви не є перешкодою для повторного звернення з нею до суду після усунення її недоліків, але не пізніше ніж протягом 48 годин з моменту встановлення обставин, що зумовлюють звернення до суду.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.
Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається, згідно ч. 8 ст. 283 Кодексу адміністративного судочинства України, протягом десяти днів з дня її проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.
Суддя Рубан В.В.
Судове рішення № 93109041, Харківський окружний адміністративний суд було прийнято 26.11.2020. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 520/16870/2020. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: