
МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про зупинення провадження у справі
26 листопада 2020 р. № 400/1078/20 м. Миколаїв
Миколаївський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Устинова І.А., розглянувши в письмовому провадженні питання про продовження процесуальних строків по справі
за позовом:Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Миколаївській області, вул. 2 Екіпажна, 1, м. Миколаїв, 54003
до відповідача:Миколаївського коледжу культури і мистецтв, вул. Фалєєвська, 5, м. Миколаїв, 54001
про:застосування заходу реагування у сфері державного нагляду,
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою суду від 28.08.2020 року продовжено строк зупинення провадження у справі № 400/1078/20 для надання часу для примирення сторін до 26.11.2020р.
Ухвалою суду від 28.08.2020 року зобов`язано сторін надати до надати суду Акт повторної позапланової перевірки відповідача в строк до 26.11.2020р.
23.11.2020 року до суду надійшло клопотання від позивача, згідно якого позивач просить продовжити строк зупинення провадження в адміністративній справі строком на три місяці. В клоопотання позивач ззаначив, що відповідачу залишилось виконати чотири порушення виявлені під час перевірки 16-17 червня 2020р.
Інших пояснень від сторін чи доказів примирення станом на 26.11.2020р. до суду не надходило.
Дослідивши заяви представників сторін та матеріали справи, суд приходить до наступного.
Частинами 2, 3 статті 121 КАС України передбачено, що встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.
Якщо інше не встановлено законом, заява про поновлення процесуального строку розглядається судом, у якому належить вчинити процесуальну дію, стосовно якої пропущено строк, а заява про продовження процесуального строку, встановленого судом, - судом, який встановив строк, у письмовому провадженні.
Станом на 26.11.2020р. до суду не надходило пояснень від сторін щодо примирення або відсутності такого примирення.
Таким чином, суд приходить до висновку про обґрунтованість заяви позивача та наявність підстав для продовження строку зупинення провадження.
Керуючись ст.ст.121, 243, 248 КАС України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Задовольнити клопотання позивача про продовження процесуальних строків.
2. Продовжити строк зупинення провадження в адміністративній справі № 400/1078/20 за позовом Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Миколаївській області до Миколаївського фахового коледжу культури і мистецтв Миколаївської обласної ради про застосування заходу реагування у сфері державного нагляду (контролю) до 26.02.2021 року.
3. Зобов`язати сторін надати суду Акт повторної позапланової перевірки відповідача в строк до 26.02.2021р.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до П`ятого апеляційного адміністративного суду в 15-денний строк з дня складання повного судового рішення, при цьому відповідно до пп.15.5 п.15 розділу VII "Перехідні положення" КАС України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються через суд першої інстанції, який ухвалив відповідне рішення.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя І. А. Устинов
Судове рішення № 93108288, Миколаївський окружний адміністративний суд було прийнято 26.11.2020. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 400/1078/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: