Ухвала суду № 93108273, 25.11.2020, Миколаївський окружний адміністративний суд

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

25 листопада 2020 р. № 400/4587/20 м. Миколаїв

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Біоносенко В. В. розглянув клопотання відповідача про заміну відповідача в адміністративній справі

за позовом:ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 до:Головного управління ДПС у Миколаївській області Южноукраїнське управління, вул. Енергобудівників,5,Южноукраїнськ,Миколаївська область,55000 про:визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до адміністративного суду з позовом про визнання протиправними дій Головного управління ДПС у Миколаївській області Южноукраїнського управління щодо залишення без розгляду заяви від 18.08.2020 про списання нарахованої суми недоїмки в розмірір 23785,08 грн за період з 01.01.2017зі сплати єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування та зобов`язати Головне управління ДПС у Миколаївській області Южноукраїнське управління розглянути заяву.

Ухвалою суду від 26.10.2020 відкрито провадження по справі № 400/4587/20 за цим позовом та призначено розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження 17.12.2020.

18.11.2020 від Головного управління ДПС у Миколаївській області надійшло клопотання про заміну відповідача - Южноукраїнське управління Головного управління ДПС у Миколаївській області на Головне управління ДПС у Миколаївській області. В обгрунтування клопотання зазначає, що Южноукраїнське управління є відокремленим підрозділом у складі Головного управління ДПС у Миколаївській області та не може являтись самостійним відповідачем по справі.

25.11.2020 позивач надав до суду клопотання, в якому не заперечує проти заміни відповідача на Головне управління ДПС у Миколаївській обоасті.

Відповідно до ч. 1 ст. 48 Кодексу адміністративного судочинства України суд першої інстанції, встановивши, що з позовом звернулася не та особа, якій належить право вимоги, може за згодою позивача та особи, якій належить право вимоги, допустити заміну первинного позивача належним позивачем, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про заміну відповідача - Южноукраїнського управління Головного управління ДПС у Миколаївській області на Головне управління ДПС у Миколаївській області.

На підставі викладеного, керуючись ст. 48, 248 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

1. Замінити відповідача - Южноукраїнське управління Головного управління ДПС у Миколаївській області на Головне управління ДПС у Миколаївській області.

2. Направити на адресу Головного управління ДПС у Миколаївській області копію позовної заяви з додатками.

3. Суд розгляне справу 17.12.2020 в порядку спрощеного позовного провадження без проведення судового засідання в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення (підписання) суддею в порядку ст. 256 КАС України. Оскарження ухвали окремо від рішення суду не допускається.

Суддя В. В. Біоносенко