Ухвала суду № 93108224, 25.11.2020, Львівський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
25.11.2020
Номер справи
380/3903/20
Номер документу
93108224
Форма судочинства
Адміністративне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

№ 380/3903/20

25 листопада 2020 року

Львівський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого-судді Гулкевич І.З.

секретар судового засідання Іванес Х.О.,

за участю : представника позивача (за первісним позовом) Дутканич Н.І., відповідача та представника відповідача (за первісним позовом) Лучин О.Р., Кужик Л.В., позивача та представника позивача (за зустрічним позовом ) Лучин О.Р., Кужик Л.В., представника відповідача (за зустрічним позовом) Швець Л.В.

розглянувши у судовому засіданні клопотання ОСОБА_1 про зупинення провадження у справі за позовом Головного управління ДПС у Львівській до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу, за зустрічним позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Львівській області про визнання протиправним та скасування податкових повідомлень-рішень, вимоги,-

в с т а н о в и в :

Головне управління ДПС у Львівській області звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу в розмірі 164 382,48 грн.

Ухвалою Львівського окружного адміністративного суду від 10.06.2020 відкрито спрощене позовне провадження без виклику сторін за наявними у справі матеріалами.

Представник Кужик Л.В. в інтересах ОСОБА_1 25.06.2020 подала зустрічний позов до Головного управління ДПС у Львівській області про визнання протиправним та скасування податкових повідомлень-рішень №9110/2-5113-1303, №9110/1-5113-1303, №9110-5113-1303 від 01.03.2019 та податкову вимогу №112955-51 від 16.05.2019.

Ухвалою суду від 30.06.2020 прийнято зустрічний позов до спільного розгляду з первісним позовом.

20.07.2020 від представника відповідача (за первісним позовом) надійшло клопотання про зупинення провадження у справі до набрання законної сили рішенням у справі №462/3689/16-ц за позовом Львівської міської ради до ОСОБА_1 , за участі третьої особи Приватного підприємства «Торговий дім «Галпідшипник» про визнання договору недійсним та витребування майна з чужого незаконного володіння. Клопотання мотивоване тим, що у випадку залишення Львівським апеляційним судом без змін рішення Залізничного районного суду м. Львова від 20.10.2018 у справі №462/3689/16-ц може бути встановлено факт незаконної реєстрації права власності спірної земельної ділянки за ОСОБА_1 та дійсність договору оренди земельної ділянки, який укладено між Львівською міською радою та Приватним підприємством «Торговий дім «Галпідшипник».Тобто буде підтверджено або спростовано доводи позивача про неможливість покладення на ОСОБА_1 земельного податку за земельну ділянку площею (0,7830 га) у зв`язку з передачею її в оренду Львівською міською радою на користь Приватного підприємства «Торговий дім «Галпідшипник».

За таких обставин від правової оцінки обставин законності набуття ОСОБА_1 права власності на земельну ділянку, яке оспорюється у справі №462/3689/16-ц залежить оцінка правомірності нарахування відповідачу за первісним позовом земельного податку за оскаржуваними податковими повідомленнями-рішеннями та податковою вимогою. Тому вважає, що провадження у справі №380/3903/20 слід зупинити до набрання законної сили рішенням у цивільній справі №462/3689/16-ц.

При вирішенні клопотання про зупинення провадження у справі, суд виходив з наступного.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.236 КАС України визначено, що суд зупиняє провадження у справі в разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Судом встановлено, що ухвалою Львівського апеляційного суду відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Залізничного районного суду м. Львова від 26.10.2018 у праві №462/3689/16-ц за позовом Львівської міської ради до ОСОБА_1 ., треті особи Приватне підприємство «Торговий Дім Галпідшипник», приватний нотаріус Львівського міського нотаріального округу Новосад Ольга Петрівна, Приватне підприємство «Виробничо-комерційна фірма «Купол ЛВ», Товариство з обмеженою відповідальністю «Шрифт» про визнання договору купівлі-продажу недійсним.

Відтак суд приходить до висновку, що у справі №462/3689/16-ц може бути встановлено незаконної реєстрації права власності спірної земельної ділянки за ОСОБА_1 та дійсність договору оренди земельної ділянки, який укладено між Львівською міською радою та Приватним підприємством «Торговий дім «Галпідшипник».

За таких обставин від правової оцінки обставин законності набуття ОСОБА_1 права власності на земельну ділянку, яке оспорюється у справі №462/3689/16-ц залежить оцінка правомірності нарахування відповідачу за первісним позовом земельного податку за оскаржуваними податковими повідомленнями-рішеннями та податковою вимогою.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає, що спірні правовідносини, що є предметами розгляду цих справ пов`язані між собою, обставини, встановлені у справі №462/3689/16-ц будуть мати значення для вирішення даного спору, тому суд приходить до висновку про неможливість розгляду даної справи до набрання рішенням законної сили у справі №462/3689/16-ц та наявність підстав для зупинення провадження у справі.

Керуючись ст. ст, 236, 243,248 КАС України,-

ухвалив:

Клопотання представника відповідача (за первісним позовом) про зупинення провадження у справі задовольнити.

Зупинити провадження у справі №380/3903/20 за позовом Головного управління ДПС у Львівській до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу, за зустрічним позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Львівській області про визнання протиправним та скасування податкових повідомлень-рішень, вимоги до набрання законної сили рішенням у справі №462/3689/16-ц.

Про поновлення провадження у справі сторони будуть повідомлені судом.

Копію ухвали надіслати сторонам.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб - порталі судової влади України за адресою http://adm.lv.court.gov.ua/sud1370/, в розділі Стан розгляду справи.

Ухвала про зупинення провадження у справі набирає законної сили з моменту її підписання.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Львівський окружний адміністративний суд.

Суддя Гулкевич І.З.

Часті запитання

Який тип судового документу № 93108224 ?

Документ № 93108224 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 93108224 ?

Дата ухвалення - 25.11.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 93108224 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 93108224 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 93108224, Львівський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 93108224, Львівський окружний адміністративний суд було прийнято 25.11.2020. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 93108224 відноситься до справи № 380/3903/20

Це рішення відноситься до справи № 380/3903/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 93108223
Наступний документ : 93108225