Ухвала суду № 93107913, 24.11.2020, Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області

Справа №347/238/20

Провадження № 1-кп/345/338/2020

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24.11.2020 року м. Калуш

Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Кардаш О.І.

при секретарі судового засідання Боднар Н.Ю.

з участю: прокурора Демуса О.Б.

обвинувачених ОСОБА_1

ОСОБА_2

ОСОБА_3

захисників Чопей М.М.

Кінаш М.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали кримінального провадження з обвинувальним актом про обвинувачення ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_2 за ч. 3 ст. 28, ч. 2 ст. 310, ч. 3 ст. 307, ч. 3 ст. 28, ч. 2 ст. 317, ч. 3 ст. 313 КК України суд,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області перебувають матеріали вищевказаного кримінального провадження.

В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про продовження дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою ОСОБА_1 та про продовження запобіжного заходу ОСОБА_2 у вигляді цілодобового домашнього арешту строком на 60 днів з покладенням на нього відвідних обов`язків.

ОСОБА_1 та його захисник Кінаш М.А. проти задоволення клопотання прокурора заперечили та просили суд змінити раніше продовжений йому запобіжний захід у вигляді тримання під вартою на домашній арешт.

Обвинувачений ОСОБА_2 та його захисник Чопей М.М. також в судовому засіданні проти задоволення клопотання прокурора заперечили та просили змінити обвинуваченому запобіжний захід з цілодобового домашнього арешту на нічний домашній арешт з визначенням його нового місця проживання.

Суд, заслухавши думку прокурора, захисників та обвинувачених, приходить до наступних висновків.

23.09.2020 ухвалою Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області обвинуваченому ОСОБА_1 продовжено термін дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою терміном на 60 днів до 07.12.2020 включно, з визначенням розміру застави 300 прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що становить 630 600 грн.

На даний час підстави для скасування або ж зміни обвинуваченому ОСОБА_1 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відсутні, а розмір застави, відповідає меті запобіжного заходу.

Відповідно до ч. 1 ст. 201 КПК України підозрюваний, обвинувачений, до якого застосовано запобіжний захід, його захисник, має право подати клопотання про зміну запобіжного заходу, в тому числі про скасування чи зміну додаткових обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 цього Кодексу та покладених на нього слідчим суддею, судом, чи про зміну способу їх виконання.

Щодо клопотання прокурора про продовження запобіжного заходу ОСОБА_2 у вигляді цілодобового домашнього арешту суд зазначає наступне.

ОСОБА_2 разом з поданим клопотанням про зміну йому запобіжного заходу, долучено до нього ряд документів, на підтвердження своїх доводів.

Зокрема, дружина обвинуваченого ОСОБА_2 – ОСОБА_4 на даний час не працює, що підтверджується довідкою від 14.09.2020 № 499. Як наслідок, родина потребує матеріального забезпечення, а в силу наявного у ОСОБА_2 запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту, працевлаштуватися останній можливості не має.

Відповідно до акту обстеження, проведеного депутатом 1 округу Тулуківської сільської ради від 17.09.2020 ОСОБА_2 став на облік в Снятинському ВП ГУНП в Івано-Франківській області, паспорт для виїзду закордон здав, умови цілодобового домашнього арешту жодного разу не порушував, що свідчить про його стабільність на даний час в способі життя.

Окрім цього, стан здоров`я ОСОБА_2 не є задовільним, він потребує обстеження, лікування та можливого оперативного втручання.

Зокрема, ОСОБА_2 діагностовано варикозне розширення підшкірних вен обох нижніх кінцівок, ДЕП ст. змішаного ґенезу з цефалічним і церебростенічним с-м з супутніми хворобами.

Таким чином він потребує консультації та огляду медичними працівниками, спостереження в лікаря хірурга, планове оперативне втручання, що неможливо здійснювати за умов цілодобового домашнього арешту.

Суд враховує його вік, стан здоров`я, майновий стан, а також те, що він запевнив суд, що буде дотримуватись обов`язків покладених на нього судом щодо виконання домашнього арешту в нічний час, бажає пройти лікування, що дає підстави для зміни йому міри запобіжного заходу на більш м`який.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 177, 182, 194, 314-316 КПК України,

У Х В А Л И В:

Продовжити щодо обвинуваченого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України термін дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою терміном на 60 (шістдесят) днів – з 08.12.2020 до 05.02.2021 включно.

Тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_1 здійснювати в Івано-Франківській установі виконання покарань № 12.

Визначити розмір застави в розмірі 300 прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що становить 630 600 грн., яка може бути внесена як самим обвинуваченим так і іншою фізичною або юридичною особою (заставодавцем) на депозитний рахунок Калуського міськрайонного суду (одержувач: ТУ ДСА України в Івано-Франківській області, код: 26289647, банк: ДКСУ України, м. Київ, МФО: 820172, р/р: UA158 201 720 355 259 002 000 002 265), у будь-який момент протягом строку дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

В разі внесення визначеної в ухвалі суми застави, негайно звільнити обвинуваченого з-під варти та зобов`язати його :

- прибувати за першою вимогою до суду;

- не відлучатися за межі місця проживання без дозволу суду;

- повідомляти суд про зміну свого місця проживання;

- утриматися від спілкування з іншими обвинуваченими та свідками по даному кримінальному провадженню;

- здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд та в`їзд в Україну.

Попередити обвинуваченого, що в разі невиконання покладених на нього обов`язків внесена застава звертається в дохід держави та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України з одночасним вирішенням питання, передбаченого ч. 10 ст. 182 КПК України.

На період дії запобіжного заходу у виді застави зобов`язати ОСОБА_1 прибувати до суду за кожною вимогою.

У разі внесення застави та з моменту звільнення з-під варти у зв`язку із внесенням застави обвинувачений вважаюється таким, до якого застосовано запобіжний захід у вигляді застави.

Змінити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 міру запобіжного заходу з цілодобового домашнього арешту на домашній арешт в нічний час в період часу з 20.00 год. до 06.00 год., визначивши місце його проживання АДРЕСА_2 , терміном на 60 (шістдесят) днів – з 08.12.2020 по 05.02.2021 включно зобов`язавши:

-заборонити покидати своє місце проживання за адресою АДРЕСА_2 , в період часу з 20 год. 00 хв. до 06 год. 00 хв. наступного дня;

-прибувати до суду за першою вимогою;

-повідомляти суд про зміну місця свого проживання,

-обмежити спілкування з іншими обвинуваченими та свідками по даному кримінальному провадженню;

-здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд та в`їзд в Україну;

-носити електронний засіб контролю.

Про прийняте рішення повідомити заінтересованих осіб.

Ухвала підлягає до негайного виконання після її оголошення.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурорів відділу Івано-Франківської обласної прокуратури Демус О.Б. та Орищенка І.В.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Івано-Франківського Апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення.

Ухвала підлягає негайному виконанню, а її оскарження не зупиняє її виконання.

Головуючий: