Ухвала суду № 93107872, 25.11.2020, Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області

Справа № 344/14033/20

Провадження № 2-а/344/340/20

У Х В А Л А

25 листопада 2020 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої – судді Пастернак І.А.

секретаря Кріцак Г.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в Івано-Франківській області Департаменту патрульної поліції про визнання дій працівників поліції щодо тимчасового затримання транспортного засобу у справі про адміністративне правопорушення за ч.1 ст.130 КупАП протиправними за зобов`язання повернути автомобіль; стягнення моральної шкоди та судових витрат,-

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в Івано-Франківській області Департаменту патрульної поліції про визнання дій працівників поліції щодо тимчасового затримання транспортного засобу у справі про адміністративне правопорушення за ч.1 ст.130 КупАП протиправними за зобов`язання повернути автомобіль; стягнення моральної шкоди та судових витрат.

12.08.2020 року ОСОБА_2 подав заяву про залучення його в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, оскільки результати розгляду справи можуть вплинути на його право на нормальне й безпечне користування власністю та законні інтереси вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження його майном та право вимагати проведення перебудови будинку по АДРЕСА_1 , з метою дотримання санітарних та протипожежних вимог.

Представник позивачка — адвокат Яш П.К. в судовому засіданні заявив клопотання про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Головне Управління державної казначейської служби України в Івано-Франківській області. Клопотання просив задоволити.

Представники відповідача в судовому засіданні щодо клопотання про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору не заперечили.

Відповідно до статті 49 КАС України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов`язки.

У заявах про залучення третіх осіб і у заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі.

Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі. Ухвала за наслідками розгляду питання про вступ у справу третіх осіб окремо не оскаржується.

З метою всебічного та повного розгляду справи, суд вважає за необхідне відповідно до вимог ч.2 ст.49 КАС України залучити до участі в справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Головне Управління державної казначейської служби України в Івано-Франківській області.

Керуючись ст.ст. 49,241,248 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

Залучити до участі в справі за позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в Івано-Франківській області Департаменту патрульної поліції про визнання дій працівників поліції щодо тимчасового затримання транспортного засобу у справі про адміністративне правопорушення за ч.1 ст.130 КупАП протиправними за зобов`язання повернути автомобіль; стягнення моральної шкоди та судових витрат, в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Головне Управління державної казначейської служби України в Івано-Франківській області.

Третій особі роз`яснити право на подачу письмових пояснень до позову або відзиву в п`ятиденний строк із дня вручення даної ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Пастернак І.А.