Ухвала суду № 93107727, 24.11.2020, Київський окружний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про витребування доказів

24 листопада 2020 року 320/6234/20

Суддя Київського окружного адміністративного суду Лисенко В.І., розглянувши в місті Києві у порядку письмового провадження матеріали адміністративної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробнича компанія "Техімплекс" до Головного управління ДПС у Київській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,

в с т а н о в и в:

До Київського окружного адміністративного суду звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю "Науково-виробнича компанія "Техімпекс" з позовом до Головного управління Державної податкової служби у Київській області, в якому просить суд:

- визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення Головного управління ДПС у Київській області від 22.04.2020 №0009261412;

- визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення Головного управління ДПС у Київській області від 22.04.2020 №0009271412.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 27.07.2020 відкрито загальне позовне провадження в даній адміністративній справі та призначено підготовче засідання на 26.08.2020.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 21.09.2020 постановлено витребувати у Слідчого управління фінансових розслідувань Головного управління ДФС у м. Києві (04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 31) належним чином засвідчені копії первинних документів по взаємовідносинах між ТОВ НВК "Техміплекс" та ТОВ ІК "Вектор Капітал", вилучених на підставі ухвали слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 19.03.2019 у справі №757/13592/19-к у рамках кримінального провадження № 32018050000000046.

Вказаною ухвалою зобов`язано Слідче управління фінансових розслідувань Головного управління ДФС у м. Києві надати витребувані документи у строк до 06.10.2020 до канцелярії Київського окружного адміністративного суду.

Також, зазначеною ухвалою суду від 21.09.2020 Слідче управління фінансових розслідувань Головного управління ДФС у м. Києві попереджено про підстави застосування частини восьмої статті 80 Кодексу адміністративного судочинства України та заходів процесуального примусу, передбачених цим Кодексом у випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин.

Слідчим управлінням фінансових розслідувань Головного управління ДФС у м. Києві копія ухвали суду про витребування доказів від 21.09.2020 була отримана 28.09.2020, що підтверджується рекомендованим повідомленням з відміткою про вручення поштового відправлення №0113333025654 (т.1, а.с. 130).

Разом із цим, станом на 24.11.2020 Слідчим управлінням фінансових розслідувань Головного управління ДФС у м. Києві вимоги ухвали суду від 21.09.2020 не виконано, витребувані докази суду не надано та про причини їх ненадання суд не повідомлено.

Згідно з частиною третьою статті 80 Кодексу адміністративного судочинства України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Враховуючи вказане, суд вважає за необхідне повторно витребувати докази по справі від Слідчого управління фінансових розслідувань Головного управління ДФС у м. Києві

Керуючись статтями 80, 243,248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в:

1. Повторно витребувати у Слідчого управління фінансових розслідувань Головного управління ДФС у м. Києві (04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 31) належним чином засвідчені копії первинних документів по взаємовідносинах між ТОВ НВК "Техміплекс" та ТОВ ІК "Вектор Капітал", вилучених на підставі ухвали слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 19.03.2019 у справі №757/13592/19-к у рамках кримінального провадження № 32018050000000046.

2. Належним чином засвідчені копії витребуваних документів подати до канцелярії суду (адреса: 01133, м. Київ, бульвар Лесі Українки, 26) до 02 грудня 2020 року.

3. Відповідно до частини восьмої статті 80 Кодексу адміністративного судочинства України у випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.

4. Копію ухвали надіслати (вручити) учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Суддя Лисенко В.І.