
ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"25" листопада 2020 р. справа № 200/3546/20-а
м. Івано-Франківськ
Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі судді Чуприни О.В., розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження адміністративну справу за позовом Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області до Приватного акціонерного товариства ''Маріупольський графітовий комбінат'' про стягнення заборгованості по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пенсій призначених на пільгових умовах за Списком №2 за період з 01 січня 2019 року по 29 лютого 2020 року у сумі 484 860,32 гривень, -
В С Т А Н О В И В:
Маріупольське об`єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області (надалі по тексту також - первинний позивач, орган пенсійного фонду) 01.04.2020 звернулося в Донецький окружний адміністративний суд з адміністративним позовом до Приватного акціонерного товариства ''Маріупольський графітовий комбінат'' (надалі по тексту також - відповідач, ПрАТ ''Маріупольський графітовий комбінат'') про стягнення заборгованості по відшкодуванню та фактичних витрат на виплату та доставку пенсій призначених на пільгових умовах за Списком №2 за період з 01 січня 2019 року по 29 лютого 2020 року у сумі 484 860,32 гривень.
Позов мотивовано тим, що відповідач в порушення вимог пункту 2 Прикінцевих положень Закону України "Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування", Інструкції про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов`язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України, допустив заборгованість з відшкодування витрат на виплату і доставку пенсій по списку №2, призначених на пільгових умовах відповідно до пунктів "б"-"з" статті 13 Закону України "Про пенсійне забезпечення". Виплата такої пенсії здійснена позивачем у січні-грудні 2019 року та січні-лютому 2020 року за рахунок коштів Пенсійного фонду України в загальній сумі 484 860,32 гривень, в тому числі: за січень 2019 року - 34 151,52 гривень, за лютий 2019 року - 32 627,22 гривень, за березень 2019 року - 37 200,42 гривень, за квітень 2019 року - 36 090,96 гривень; за травень 2019 року - 40 336,48 гривень; за червень 2019 року - 37 259,17 гривень; за липень 2019 року - 34 650,39 гривень; за серпень 2019 року - 34 650,39 гривень; за вересень 2019 року - 33 575,62 гривень; за жовтень 2019 року - 33 528,35 гривень; за листопад 2019 року - 33 891,98 гривень; за грудень 2019 року - 34 194,68 гривень; за січень 2020 року - 29 891,89 гривень; за лютий 2020 року - 32 811,25 гривень.
Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 06.04.2020 на підставі статей 260-261 Кодексу адміністративного судочинства України (надалі по тексту також - КАС України) відкрито провадження в даній адміністративній справі за правилами спрощеного позовного провадження без проведення судового засідання та виклику сторін за наявними матеріалами (а.с.121 том І).
12.05.2020 Донецьким окружним адміністративним судом адміністративну справу №200/3546/20-а передано до Івано-Франківського окружного адміністративного суду за територіальною юрисдикцією (підсудністю) (а.с.159-160 том ІІІ).
Вказана адміністративна справа надійшла до Івано-Франківського окружного адміністративного суду 26.08.2020 (а.с.169 том ІІІ).
Івано-Франківським окружним адміністративним судом ухвалою від 31.08.2020 прийнято до провадження та призначено до розгляду адміністративну справу №200/3546/20-а за правилами спрощеного позовного провадження без проведення судового засідання та виклику сторін за наявними матеріалами (а.с.174-175, 177-178 том ІІІ).
Головним управлінням Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області 04.09.2020 зареєстровано в суді заяву про заміну сторони її правонаступником №0900-0803-8/15459 від 28.08.2020, в якій поставлено питання заміни первинного позивача у даній адміністративній справі - Маріупольського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області його правонаступником - Головним управлінням Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області (а.с.180-184 том ІІІ).
Ухвалою суду від 21.09.2020 зобов`язано Маріупольське об`єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області надати в суд письмову заяву, в якій висловити свою позицію щодо заміни первинного позивача у адміністративній справі №200/3546/20-а (а.с.207-209 том ІІІ).
Враховуючи згоду первинного позивача, оформлену листом від 05.10.2020 за №0580-19-8/17138, Івано-Франківським окружним адміністративним судом 20.10.2020 постановлено ухвалу про заміну у адміністративній справі №200/3546/20-а первинного позивача Маріупольське об`єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області на належного позивача Головне управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області (надалі по тексту також - позивач, орган пенсійного фонду) щодо позовних вимог про стягнення із Приватного акціонерного товариства ''Маріупольський графітовий комбінат'' заборгованості по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пенсій призначених на пільгових умовах за Списком №2 за період з 01 січня 2019 року по 29 лютого 2020 року у сумі 484 860,32 гривень (а.с.1-4 том ІV).
Ухвала Донецького окружного адміністративного суду про відкриття провадження у справі від 30.04.2020 надіслана відповідачу за адресою, яка зазначена в адміністративному позові та Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань станом на день відкриття провадження у справі - 06.04.2020 (а.с.123 том І, зворотній бік а.с.153 том ІІІ): вул. Станіславського, 9, м. Маріуполь Орджонікідзевський район, Донецька область, 87500.
В матеріалах справи відсутнє підтвердження вручення відповідачу ухвали про відкриття провадження від 06.04.2020 за вказаною адресою.
Як встановлено судом із відомостей Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань Приватне акціонерне товариство ''Маріупольський графітовий комбінат'' з 22.04.2020 зареєстрований за адресою: вул. Б. Хмельницького, 73, м. Калуш, Івано-Франківська область, 77300 (https://usr.minjust.gov.ua/content/free-search/person-result), та з 15.05.2020 як платник єдиного внеску перебуває на обліку у Головному управлінні Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області (зворотній бік а.с.153 том ІІІ).
Ухвала суду від 31.08.2020 про прийняття до провадження та призначення адміністративної справи до розгляду надіслана Івано-Франківським окружним адміністративним судом за адресою, яка значилась в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань до 22.04.2020: вул. Станіславського, 9, м. Маріуполь, Донецька область, 87500, а також за адресою, зазначеною в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань після 22.04.2020: вул. Б. Хмельницького, 73, м. Калуш, Івано-Франківська область, 77300.
Однак, 14.09.2020 і 29.09.2020 поштові відправлення 76501 0098471 7 та 76501 0102713 9 із даною ухвалою повернулися на адресу суду із відміткою "адресат відсутній за вказаною адресою" (а.с.197, 213 том ІІІ).
Частиною 10 статті 171 КАС України визначено, що ухвала про відкриття провадження у справі постановляється з додержанням вимог статті 126 цього Кодексу.
У разі повернення поштового відправлення із повісткою, яка не вручена адресату з незалежних від суду причин, вважається, що така повістка вручена належним чином (частина 11 статті 126 КАС України).
Відповідно до частини 1 статті 174 КАС України ухвала про відкриття провадження у справі надсилається учасникам справи, а також іншим особам, якщо від них витребовуються докази, в порядку, встановленому статтею 251 цього Кодексу.
За змістом вимог пункту 4 частини 1 статті 251 КАС України днем вручення судового рішення, серед іншого, є день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи.
З урахуванням вказаного, а також беручи до уваги те, що судом відправлено ухвалу про відкриття провадження у справі, а також ухвали про прийняття до провадження та призначення справи до розгляду саме за реквізитами адреси, які містяться у відомостях Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, то в силу вимог частини 11 статті 126, частини 1 статті 174 і пункту 4 частини 1 статті 251 КАС України коментовані ухвали суду вважаються врученими відповідачу належним чином.
Відповідач не скористався правом на подання відзиву на позовну заяву.
У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (частина 6 статті 162 КАС України).
Відповідно до вимог частини 5 статті 262 КАС України розгляд справи здійснено за правилами спрощеного позовного провадження без проведення судового засідання та повідомлення (виклику) сторін за наявними у справі матеріалами.
На підставі положення частин 2, 8 статті 262 КАС України, розглянувши матеріали адміністративної справи, дослідивши і оцінивши зібрані по справі докази, в їх сукупності, проаналізувавши зміст норм матеріального права, які врегульовують спірні правовідносини, суд встановив наступні обставини.
Приватне акціонерне товариство ''Маріупольський графітовий комбінат'' зареєстровано 20.03.1997 як суб`єкт підприємницької діяльності - юридична особа (ідентифікаційний код юридичної особи 05394618), свідченням чого є відомості з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань (https://usr.minjust.gov.ua/content/free-search/person-result).
Відповідач з 15.05.2020 взятий Головним управлінням Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області на облік як платник внесків на загальнообов`язкове державне пенсійне страхування.
Із наявних у матеріалах справи письмових доказів з`ясовано, що колишнім працівникам відповідача, а саме: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , які, у свій час, відпрацювали у Приватному акціонерному товариству ''Маріупольський графітовий комбінат'' із шкідливими і важкими умовами праці, здобувши відповідний пільговий стаж (його частину), та досягли визначеного пенсійного віку, призначено і виплачується позивачем пенсія на пільгових умовах по списку №2 відповідно до пунктів "б"-"з" статті 13 Закону України "Про пенсійне забезпечення" (а.с.12-119 том І).
Суд, у відповідності до вимог пункту 3 частини 1 статті 244 КАС України, вирішуючи яку правову норму слід застосувати до спірних правовідносин, зазначає, що при вирішенні даної справи керується нормами Законів України "Про пенсійне забезпечення", "Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування", інших Законів та підзаконних нормативно-правових актів в редакції, чинній на момент врегулювання спірних правовідносин.
На час виникнення відносин між позивачем і відповідачем виключно Законом України "Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування" визначалися: принципи та структура системи загальнообов`язкового державного пенсійного страхування; коло осіб, які підлягають загальнообов`язковому державному пенсійному страхуванню; перелік платників страхових внесків, їх права та обов`язки; порядок нарахування, обчислення та сплати страхових внесків; стягнення заборгованості за цими внесками, а також умови відшкодування витрат на виплату і доставку пільгових пенсій.
Статтею 5 вказаного Закону його дію поширено на регулювання відносин, що виникають між суб`єктами системи загальнообов`язкового державного пенсійного страхування.
З приводу обов`язку відшкодування пільгових пенсій, призначених відповідно до пунктів "б"-"з" статті 13 Закону України "Про пенсійне забезпечення", необхідно відмітити.
Абзацами 1-4 пункту 2 Прикінцевих положень Закону України "Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування", в редакції Закону від 03.10.2017, встановлено, що до запровадження пенсійного забезпечення через професійні та корпоративні фонди: особам, які працювали або працюють на підземних роботах, на роботах з особливо шкідливими і особливо важкими умовами праці за списком №1 та на інших роботах із шкідливими і важкими умовами праці за списком №2 виробництв, робіт, професій, посад і показників, затверджених Кабінетом Міністрів України, та за результатами атестації робочих місць, на посадах, що дають право на призначення пенсії за віком на пільгових умовах, які відповідно до цього Закону мають право на пенсію на пільгових умовах, призначаються за нормами цього Закону.
Покриття витрат Пенсійного фонду на виплату і доставку пенсій за віком, призначених на пільгових умовах відповідно до статей 13 і 14 Закону України "Про пенсійне забезпечення" до набрання чинності Законом України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо підвищення пенсій" та призначених відповідно до частин другої і третьої статті 114 цього Закону до досягнення пенсійного віку, визначеного статтею 26 цього Закону, здійснюється підприємствами та організаціями (крім сільськогосподарських товаровиробників, віднесених до четвертої групи платників єдиного податку, що визначені підпунктом 4 пункту 291.4 статті 291 Податкового кодексу України) шляхом внесення до Пенсійного фонду плати, що покриває фактичні витрати на виплату і доставку пенсій особам, які були зайняті повний робочий день на інших роботах із шкідливими і важкими умовами праці за списком № 2 виробництв, робіт, професій, посад і показників, затвердженим Кабінетом Міністрів України, а також на інших роботах, що дають право на призначення пенсії за віком на пільгових умовах відповідно до частини другої статті 114 цього Закону, - до набуття права на пенсію за віком відповідно до цього Закону за раніше діючим порядком.
Суд, виходячи із системного аналізу вказаних вище приписів Законів зазначає, що пенсії, призначені за пунктами "б"-"з" відповідно до статті 13 Закону України "Про пенсійне забезпечення" (за списком №2), підлягають обов`язковому відшкодуванню, шляхом покриття витрат на їх виплату і доставку.
З метою реалізації положень Закону України "Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування" постановою правління Пенсійного фонду України від 19.12.2003 за №21-1 затверджено Інструкцію про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов`язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України (надалі по тексту також - Інструкція), яка встановлює обов`язок підприємств здійснювати відшкодування витрати Пенсійного фонду на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах відповідно до частини 2 Прикінцевих положень Закону України "Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування".
Згідно вимог пункту 6.1. Інструкції відшкодуванню підлягають витрати Пенсійного фонду на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах відповідно до пункту 2 Прикінцевих положень Закону України "Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування" в розмірі 100 відсотків фактичних витрат на виплату і доставку пенсій, призначених відповідно до абзацу першого частини 2 Прикінцевих положень Закону застрахованим особам, які працювали або працюють на роботах із шкідливими і важкими умовами праці за списком №2 виробництв, робіт, професій, посад і показників, затверджених Кабінетом Міністрів України та за результатами атестації робочих місць, на посадах, що дають право на призначення пенсії за віком на пільгових умовах.
Як вже встановлено судом вище колишнім працівникам відповідача, а саме: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , які досягли відповідного віку та отримали право на пільгову пенсію за відпрацьований, у свій час, у відповідача стаж, призначено пенсію на пільгових умовах у відповідності до пунктів "б"-"з" статті 13 Закону України "Про пенсійне забезпечення".
У період з січня 2019 року по лютий 2020 року позивачем за списком №2 понесено поточні витрати на виплату такої пенсії вищевказаним працівникам у загальному розмірі 484 860,32 гривень, в тому числі: за січень 2019 року - 34 151,52 гривень, за лютий 2019 року - 32 627,22 гривень, за березень 2019 року - 37 200,42 гривень, за квітень 2019 року - 36 090,96 гривень; за травень 2019 року - 40 336,48 гривень; за червень 2019 року - 37 259,17 гривень; за липень 2019 року - 34 650,39 гривень; за серпень 2019 року - 34 650,39 гривень; за вересень 2019 року - 33 575,62 гривень; за жовтень 2019 року - 33 528,35 гривень; за листопад 2019 року - 33 891,98 гривень; за грудень 2019 року - 34 194,68 гривень; за січень 2020 року - 29 891,89 гривень; за лютий 2020 року - 32 811,25 гривень (а.с.12-119 том І).
Пунктом 6.4. Інструкції про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов`язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України встановлено, що розмір сум до відшкодування на поточний рік визначається органами Пенсійного фонду України щорічно у розрахунках фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій, призначених відповідно до частини 2 Прикінцевих положень Закону України "Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування", які надсилаються підприємствам до 20-го січня поточного року та протягом місяця з новопризначених (перерахованих) пенсій.
Згідно з пунктом 6.7. вказаної Інструкції підприємства щомісяця до 25-го числа вносять до Пенсійного фонду зазначену в повідомленні місячну суму фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах.
Враховуючи вищевикладені норми, суд зазначає, що обов`язок визначення сум відшкодування витрат на виплату і доставку пенсій покладено на позивача, відповідач в свою чергу зобов`язаний до 25-го числа щомісячно здійснити відшкодування таких витрат в розмірах, визначених позивачем. Підставою для відшкодування є відповідні розрахунки цих витрат, які надсилаються відповідачу.
Позивач у січні, лютому, березні, квітні, травні, червні, липні, серпні, вересні, жовтні, листопаді, грудні 2019 року та січні, лютому 2020 року сформував і надіслав відповідачу відповідні розрахунки фактичних витрат на виплату та доставку пенсій за №957/34-3/14 від 21.01.2019, №1946/34-3/14 від 05.02.2019, №3704/3403/14 від 04.03.2019, №5290/34-3/14 від 05.04.2019, №6880/34-3/14 від 06.05.2019, №8448/34-3/14 від 04.06.2019, №9639/34-3/14 від 02.07.2019, №10789/34-3/14 від 02.08.2019, №12817/34-3/14 від 04.09.2019, №17389/34-3/14 від 16.10.2019, №18225/34-3/14 від 12.11.2019, №19688/34-3/14 від 11.12.2019, №947/34-3/14 від 15.01.2020, №2071/34-3/14 від 12.02.2020 по пенсіонерах: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , за січень 2019 року - лютий 2020 року, яким здійснюється пенсійне забезпечення відповідно до частини 2 Прикінцевих положень Закону України "Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування" в частині пенсій, призначених відповідно до пунктів "б"-"з" статті 13 Закону України "Про пенсійне забезпечення" (а.с.12-15, 16-17, 18-19, 20-26, 27-37, 38-48, 49-59, 60-70, 71-79, 80-84, 85-88, 89-98, 99-111 том І).
На підставі даних розрахунків у відповідача виник обов`язок відшкодувати позивачу витрати на виплату та доставку пільгових пенсій по списку №2, здійснених у січні 2019 року - лютому 2020 року в загальній сумі 484 860,32 гривень.
Однак, відповідачем за вказаний період, у передбачені Інструкцією строки не проведено відшкодування сум понесених позивачем фактичних витрат на виплату і доставку пенсій, призначених на пільгових умовах.
З огляду на вказане, суд дійшов переконання про наявність у відповідача до набуття права на пенсію за віком вищевказаними колишніми працівниками, обов`язку здійснювати відшкодування витрат Пенсійного фонду України на виплату і доставку зазначеним особам пенсії, призначеної на пільгових умовах.
Загальна сума заборгованості по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій, яка підлягає стягненню із Приватного акціонерного товариства ''Маріупольський графітовий комбінат'' становить 484 860,32 гривень (а.с.8-10 том І).
Наявність такої заборгованості у Приватного акціонерного товариства ''Маріупольський графітовий комбінат" перед Головним управлінням Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області по відшкодуванню витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах, підтверджується розрахунками таких витрат на її виплату і доставку за січень 2019 - лютий 2020 років року, довідкою-розрахунком по сумах виплачених пільгових пенсій та витрат на їх доставку, що підлягають відшкодуванню відповідачем за період з січня 2019 року по лютий 2020 року, копіями розрахунків пенсій, стажу пенсіонерів, довідками про пільговий характер роботи, довідками про розмір пенсії пенсіонерів, витягами з банківських відомостей (а.с.8-11, 12-15, 16-17, 18-19, 20-26, 27-37, 38-48, 49-59, 60-70, 71-79, 80-84, 85-88, 89-98, 99-111, 125-146, 147-166, 167-188, 189-212, 213-236, 237-250 том І, а.с.1-9, 10-41, 42-63, 64-73, 74-94, 95-116, 117-136, 137-159, 160-181, 182-205, 206-229, 230-250 том ІІ, а.с.1-10, 11-36, 37-57, 58-78, 79-94, 95-123, 124-150 том ІІІ).
Належних та допустимих доказів, які б свідчили про погашення заборгованості, що є предметом стягнення або спростування її наявності, відповідач суду не надав.
З`ясовані вище судом обставини дають можливість дійти висновку про те, що несплата Приватним акціонерним товариством ''Маріупольський графітовий комбінат" заборгованості з відшкодування витрат на виплату і доставку пенсій, призначених відповідно до пунктів "б"-"з" статті 13 Закону України "Про пенсійне забезпечення", в загальній сумі 484 860,32 гривень, вчинена всупереч частини 2 Прикінцевих положень Закону України "Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування", пункту 6 Інструкції про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов`язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України.
Враховуючи викладене, суд вважає вимоги позивача обґрунтованими, а позов таким, що підлягає до задоволення.
На підставі статті 129-1 Конституції України, керуючись статтями 139, 241-246, 250, 262 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
В И Р І Ш И В:
Позов задовольнити повністю.
Стягнути з Приватного акціонерного товариства ''Маріупольський графітовий комбінат" (ідентифікаційний код юридичної особи 05394618) на користь Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області (ідентифікаційний код юридичної особи 20551088) заборгованість з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах, за період з 01.01.2019 по 29.02.2020 по списку №2 в сумі 484 860,32 гривень (чотириста вісімдесят чотири тисячі вісімсот шістдесят гривень тридцять дві копійки).
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку.
Відповідно до статей 255, 295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, з дня складення повного судового рішення.
Апеляційна скарга подається через Івано-Франківський окружний адміністративний суд або безпосередньо до Восьмого апеляційного адміністративного суду.
Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Учасники справи:
позивач - Головне управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області (ідентифікаційний код юридичної особи 20551088), вул. Січових Стрільців, 15, м. Івано-Франківськ, 76018;
відповідач - Приватне акціонерне товариство ''Маріупольський графітовий комбінат" (ідентифікаційний код юридичної особи 05394618), вул. Б. Хмельницького, 73, м. Калуш, Івано-Франківська область, 77300.
Суддя /підпис/ Чуприна О.В.
Судове рішення № 93107454, Івано-Франківський окружний адміністративний суд було прийнято 25.11.2020. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 200/3546/20-а. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: