Ухвала суду № 93107408, 26.11.2020, Запорізький окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
26.11.2020
Номер справи
280/4670/20
Номер документу
93107408
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

З ПИТАНЬ УЧАСТІ ОСОБИ У СУДОВОМУ ЗАСІДАННІ В РЕЖИМІ ВІДЕОКОНФЕРЕНЦІЇ

26 листопада 2020 року Справа № 280/4670/20 м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Сіпаки А.В., розглянувши питання про участь представника Головного сервісного центру МВС у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі

за позовом ОСОБА_1

до Регіонального сервісного центру в Запорізькій області, Міністерства внутрішніх справ України, Головного сервісного центру МВС

про визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку та зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Запорізького окружного адміністративного суду знаходиться вищезазначена справа.

Ухвалою суду від 20.07.2020 відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження. Призначено підготовче засідання на 19 серпня 2020 року.

Ухвалою суду від 14.08.2020 відмовлено представнику відповідача 3 у задоволенні клопотання про проведення засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвалою суду від 19.08.2020 продовжено строк проведення підготовчого провадження на 30 днів та відкладено підготовче засідання на 15.10.2020.

Ухвалою суду від 19.08.2020 постановлено розгляд справи № 280/4670/20 проводити в режимі відеоконференції, забезпечення проведення судових засідань в режимі відеоконференції доручено Подільському районному суду м. Києва.

Ухвалою суду від 15.10.2020 відкладено підготовче засідання на 16.11.2020.

Ухвалою суду від 16.11.2020 підготовче провадження закрито та призначено розгляд справи по суті на 03.12.2020.

23.11.2020 від Головного сервісного центру МВС до суду надійшло клопотання про проведення судового засіжання в режимі відеоконференції, яку доручити Окружному адміністративному суду міста Києва, Шостому апеляційному адміністративному суду, Київському окружному адміністративному суду, Господарському суду міста Києва, Господарському суду Київської області, Оболонському районному суду міста Києва, Подільському районному суду міста Києва, Шевченківському районному суду м. Києва, Солом`янському районному суду міста Києва, Деснянському районному суду міста Києва, Голосіївському районному суду міста Києва, Святошинському районному суду міста Києва, Дніпровському районному суду міста Києва, Дарницькому районному суду міста Києва, Києво-Святошинському районному суду Київської області або Київському апеляційному суду.

Вирішуючи питання про участь представника Головного сервісного центру МВС у судовому засіданні в режимі відеоконференції, суд зазначає наступне.

Відповідно до частин 5, 7, 8 статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Суд зазначає, що такий спосіб участі в судовому засіданні має винятковий характер та повинні існувати причини, які ускладнюють або роблять неможливим особисту участь. Такими причинами можуть бути, зокрема, територіальна віддаленість особи, яка бере участь у справі, від місця знаходження суду, де відбувається засідання, а також необхідність зменшення витрат, пов`язаних з прибуттям до суду.

Відповідно до ч.5 ст.195 КАС України, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом. Частиною 7 ст.195 КАС України передбачено, що у клопотанні про участь у судовому засіданні в приміщенні суду в режимі відеоконференції в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Частиною 8 статті 195 КАС України передбачено, що копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Враховуючи вищевикладене, зважаючи на бажання представника Головного сервісного центру МВС брати участь у розгляді даної адміністративної справи в режимі відеоконференції, віддаленість його місця знаходження від місця проведення судового засідання, суд вважає за доцільне надати можливість представнику в брати участь у судовому засіданні призначеному на 03.12.2020 в режимі відеоконференції та доручити забезпечення проведення судового засідання в режимі відеоконференції Солом`янському районному суду міста Києва.

Керуючись ст.ст. 195, 241-246, 255, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

УХВАЛИВ:

Призначити судове засідання 03 грудня 2020 року об 12:00 год. в режимі відеоконференції.

Доручити Солом`янському районному суду міста Києва забезпечити проведення судового засідання, призначеного на 03 грудня 2020 року об 12:00 год., в режимі відеоконференції.

Копію ухвали негайно надіслати до Солом`янського районного суду міста Києва (вул. Полковника Шутова, 1, м. Київ, 03113), який зобов`язаний організувати її виконання, та Міністерству внутрішніх справ України, Головному сервісному центру МВС.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя А.В. Сіпака

Часті запитання

Який тип судового документу № 93107408 ?

Документ № 93107408 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 93107408 ?

Дата ухвалення - 26.11.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 93107408 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 93107408 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 93107408, Запорізький окружний адміністративний суд

Судове рішення № 93107408, Запорізький окружний адміністративний суд було прийнято 26.11.2020. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 93107408 відноситься до справи № 280/4670/20

Це рішення відноситься до справи № 280/4670/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 93107404
Наступний документ : 93107410