Ухвала суду № 93107396, 26.11.2020, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

З ПИТАНЬ УЧАСТІ ОСОБИ У СУДОВОМУ ЗАСІДАННІ В РЕЖИМІ ВІДЕОКОНФЕРЕНЦІЇ

26 листопада 2020 року Справа № 280/4669/20 м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Сіпаки А.В., розглянувши питання про участь представника Головного сервісного центру МВС у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі за позовом ОСОБА_1 до Регіонального сервісного центру в Запорізькій області, Міністерства внутрішніх справ України, Головного сервісного центру МВС про визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку та зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Запорізького окружного адміністративного суду знаходиться вищезазначена справа.

Ухвалою суду від 20.07.2020 відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження. Призначено підготовче засідання на 19.08.2020.

Протокольною ухвалою суду від 19.08.2020 продовжено строк проведення підготовчого провадження та відкладено підготовче засідання на 15.10.2020.

Ухвалою суду від 27.08.2020 призначено підготовче засідання 15.10.2020 проводити в режимі відеоконференції, забезпечення проведення підготовчого зсідання в режимі відеоконференції доручено Оболонському районному суду міста Києва.

Ухвалою суду від 15.10.2020 відкладено підготовче засідання на 16.11.2020.

Ухвлою суду від 04.11.2020 у задоволенні клопотання Головного сервісного центру МВС про участь у судовому засіданні по справі №280/4669/20 в режимі відеоконференції відмовлено.

Ухвалою суду від 09.11.2020 призначено підготовче засідання 16.11.2020 проводити в режимі відеоконференції, забезпечення проведення підготовчого засідання в режимі відеоконференції доручено Північному апеляційному господарському суду.

Підготовче засідання в режимі відеоконференції не відбулось, у зв`язку з відсутністю зв`язку із Північним апеляційним господарським судом.

Ухвалою суду від 16.11.2020 підготовче провадження закрито та призначено розгляд справи по суті на 03.12.2020.

23.11.2020 від Головного сервісного центру МВС до суду надійшло клопотання про проведення судового засіжання в режимі відеоконференції, яку доручити Окружному адміністративному суду міста Києва, Шостому апеляційному адміністративному суду, Київському окружному адміністративному суду, Господарському суду міста Києва, Господарському суду Київської області, Оболонському районному суду міста Києва, Подільському районному суду міста Києва, Шевченківському районному суду м. Києва, Солом`янському районному суду міста Києва, Деснянському районному суду міста Києва, Голосіївському районному суду міста Києва, Святошинському районному суду міста Києва, Дніпровському районному суду міста Києва, Дарницькому районному суду міста Києва, Києво-Святошинському районному суду Київської області або Київському апеляційному суду.

Вирішуючи питання про участь представника Головного сервісного центру МВС у судовому засіданні в режимі відеоконференції, суд зазначає наступне.

Відповідно до частин 5, 7, 8 статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Суд зазначає, що такий спосіб участі в судовому засіданні має винятковий характер та повинні існувати причини, які ускладнюють або роблять неможливим особисту участь. Такими причинами можуть бути, зокрема, територіальна віддаленість особи, яка бере участь у справі, від місця знаходження суду, де відбувається засідання, а також необхідність зменшення витрат, пов`язаних з прибуттям до суду.

Відповідно до ч.5 ст.195 КАС України, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом. Частиною 7 ст.195 КАС України передбачено, що у клопотанні про участь у судовому засіданні в приміщенні суду в режимі відеоконференції в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Частиною 8 статті 195 КАС України передбачено, що копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Враховуючи вищевикладене, зважаючи на бажання представника Головного сервісного центру МВС брати участь у розгляді даної адміністративної справи в режимі відеоконференції, віддаленість його місця знаходження від місця проведення судового засідання, суд вважає за доцільне надати можливість представнику в брати участь у судовому засіданні призначеному на 03.12.2020 в режимі відеоконференції та доручити забезпечення проведення судового засідання в режимі відеоконференції Солом`янському районному суду міста Києва.

Керуючись ст.ст. 195, 241-246, 255, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

УХВАЛИВ:

Призначити судове засідання 03 грудня 2020 року об 10:00 год. в режимі відеоконференції.

Доручити Солом`янському районному суду міста Києва забезпечити проведення судового засідання, призначеного на 03 грудня 2020 року об 10:00 год., в режимі відеоконференції.

Копію ухвали негайно надіслати до Солом`янського районного суду міста Києва (вул.Полковника Шутова, 1, м. Київ, 03113), який зобов`язаний організувати її виконання, та Міністерству внутрішніх справ України, Головному сервісному центру МВС.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя А.В. Сіпака