Ухвала суду № 93107343, 26.11.2020, Попільнянський районний суд Житомирської області

Справа 288/1284/19

1-кп/288/4/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 листопада 2020 року . смт. Попільня

Попільнянський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді -Рудник М. І.,

з участю секретаря судових засідань - Дашинської Н.Є.,

прокурора - Бібляка М.Ю.,

обвинуваченої - ОСОБА_1 ,

захисника - Проценка Ю.М.,

представника потерпілого ТОВ «ЮНІ ОЙЛ» - Кухарської О.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в смт. Попільня Житомирської області обвинувальний акт у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019020030000333 від 29 березня 2019 року відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки села Оситняжка, Новомиргородського району, Кіровоградської області, жительки АДРЕСА_1 ,

що обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 3 статті 190 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Попільнянського районного суду Житомирської області перебуває кримінальне провадження відносно ОСОБА_1 , що обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 3 статті 190 КК України.

В судове засідання 26 листопада 2020 року свідок ОСОБА_2 без поважних причин не з`явився, про причини неявки суд не повідомив.

Прокурор заявив клопотання про привід вищевказаного свідка виконання якого доручити ГУНП у Вінницькій області.

Обвинувачена, захисник та представник потерпілого ТОВ «ЮНІ ОЙЛ» не заперечували щодо приводу даного свідка.

Суд, вислухавши учасників справи, приходить до висновку про задоволення клопотання прокурора про привід свідка через ГУНП у Вінницькій області.

Відповідно до приписів статті 66 КПК України, свідок зобов`язаний прибути за викликом до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду.

Згідно статті 139 КПК України якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний, не з`явився без поважних причин або не повідомив причини свого неприбуття до підозрюваного, обвинуваченого, свідка може бути застосовано привід.

Статтею 327 КПК України вказано, якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, спеціаліст, перекладач або експерт, заслухавши думку учасників судового провадження, суд після допиту інших присутніх свідків призначає нове засідання і вживає заходів для його прибуття.

Суд також має право постановити ухвалу про привід свідка та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення у випадках та в порядку, передбачених главами 11 та 12 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 140 КПК України, привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу по здійсненню приводу до місця її виклику в зазначений в ухвалі час, привід може бути застосований до підозрюваного, обвинуваченого або свідка, привід свідка не може бути застосований до неповнолітньої особи, вагітної жінки, інвалідів першої або другої груп, особи, яка одноосібно виховує дітей віком до шести років або дітей-інвалідів, а також осіб, які згідно з цим Кодексом не можуть бути допитані як свідки.

Згідно частини 1 статті 143 КПК України, виконання ухвали про здійснення приводу може бути доручене відповідним підрозділам органів Національної поліції.

Керуючись статтями 66, 139, 140-143, 323, 327, 350, 369, 372 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання прокурора про привід свідка.

Здійснити привід свідка:

- ОСОБА_2 , жителя АДРЕСА_2 , телефон НОМЕР_1 ,

в судове засідання, яке відбудеться 18 грудня 2020 року о 10 годині 30 хвилин в Попільнянському районному суді Житомирської області.

Виконання ухвали доручити ГУНП в Вінницькій області.

Копію ухвали направити прокурору відділу прокуратури Вінницької області Бібляку М.Ю. - для контролю за її виконанням.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Попільнянського

районного суду М. І. Рудник