Рішення № 93107055, 25.11.2020, Народицький районний суд Житомирської області

Народицький районний суд Житомирської області

Справа № 284/960/20

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 листопада 2020 року смт. Народичі

Народицький районний суд Житомирської області в складі:

під головуванням судді Піщуліної І.С.,

з секретарем Івасенко М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до Народицької селищної ради про встановлення факту прийняття спадщини, факту належності нерухомого майна, визнання права власності на спадкове майно,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулась до суду та просить встановити факт прийняття нею спадщини після смерті матері ОСОБА_2 , яка померла в 2001 році, встановити факт належності померлій матері земельної ділянки, розміром 3,1620 га, розташованої на території В`язівської сільської ради Народицького району Житомирської області, кадастровий номер 1823781600:08:000:0120, а також визнати за нею в порядку спадкування за законом право власності на зазначену земельну ділянку, мотивуючи тим, що є спадкоємцем за законом після смерті матері, але не може оформити спадщину, оскільки відсутні правовстановлюючі документи на земельну частку (пай), крім того, не встановлено факт прийняття нею спадщини після смерті матері.

Сторони в судове засідання не з`явились, але просять справу розглядати без їх участі; позивач в телефонограмі позовні вимоги підтримує, представник відповідача щодо вирішення спору покладається на розсуд суду.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов такого висновку.

З копії Державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЖТ №032642 від 28 жовтня 2003 року вбачається, що на підставі розпорядження голови районної державної адміністрації Народицької районної державної адміністрації Житомирської області від 04 серпня 2003 року №154 ОСОБА_2 є власником земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 3,1620 га, кадастровий номер 1823781600:08:000:0120, розташованої на території В`язівської сільської ради Народицького району Житомирської області.

У суду немає підстав не довіряти наявним в матеріалах справи документам, а тому, суд вважає факт належності ОСОБА_2 зазначеної вище земельної ділянки доведеним.

ОСОБА_2 померла в 2001 році, ОСОБА_1 є дочкою померлої, що підтверджується копіями свідоцтв про смерть серії НОМЕР_1 від 22 травня 2020 року, виданого повторно, про народження серії НОМЕР_2 від 26 січня 1953 року, складеного російською мовою, витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища №00026685967 від 16 червня 2020 року.

Відповідно до п.4 Прикінцевих та перехідних положень ЦК України 2004 року, вказаний кодекс застосовується до цивільних відносин, що виникли після набрання ним чинності.

Враховуючи те, що ОСОБА_2 померла в 2001 році, до правовідносин, що склалися, слід застосовувати норми ЦК України 1963 року.

Статтею 549 ЦК України 1963 року визначено, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном.

Позивач фактично вступила у володіння спадковим майном, оскільки після смерті матері ОСОБА_2 утримувала належний померлій матері будинок у належному стані, обробляла присадибну ділянку, що підтверджується довідкою Народицької селищної ради №400 від 14 вересня 2020 року.

Враховуючи викладене, суд вважає доведеним факт прийняття позивачем спадщини після смерті матері ОСОБА_2 .

Позивач звернулась до Народицької державної нотаріальної контори із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом на зазначені вище земельні ділянки, але їй було відмовлено, що підтверджується постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії №371/02-31 від 26 квітня 2020 року.

Інші спадкоємці із заявами про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 до нотаріальної контори не зверталися, що підтверджується листом Народицької державної нотаріальної контори №671\01-16 від 03 листопада 2020 року та Інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру №62309106 від 03 листопада 2020 року.

На підставі викладеного, суд дійшов переконання, що позовні вимоги слід задовольнити й визнати за позивачем в порядку спадкування за законом право власності на земельну ділянку.

Позивач сплатив судовий збір в сумі 1681 гривня 60 копійок, враховуючи положення статей 141,294 ЦПК України з відповідача на користь позивача слід стягнути судовий збір в сумі 840 гривень 80 копійок.

Керуючись статтями 3,10,141,263,265,273 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Позов задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_2 земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 3,1620 га, кадастровий номер 1823781600:08:000:0120, розташованої на території В`язівської сільської ради Народицького району Житомирської області.

Встановити факт прийняття ОСОБА_1 спадщини після смерті в 2001 року матері ОСОБА_2 .

Визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за законом право власності земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею3,1620 га, розташовану на території В`язівської сільської ради Народицького району Житомирської області, кадастровий номер 1823781600:08:000:0120, належну ОСОБА_2 .

Стягнути з Народицької селищної ради на користь ОСОБА_1 судовий збір в сумі 840 гривень 80 копійок.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Житомирського апеляційного суду.

Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), суд за заявою учасників справи та осіб, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки (у разі наявності у них права на вчинення відповідних процесуальних дій, передбачених цим Кодексом), поновлює процесуальні строки, встановлені нормами цього Кодексу, якщо визнає причини їх пропуску поважними і такими, що зумовлені обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином. Суд може поновити відповідний строк як до, так і після його закінчення.

Позивач: ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 .

Відповідач: Народицька селищна рада, місцезнаходження: смт.Народичі, вул.Свято-Миколаївська,175, Житомирської області, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України 04346480.

Суддя: І. С. Піщуліна