
Коростишівський районний суд Житомирської області
Справа № 935/2711/20
Провадження № 3/935/1835/20
ПОСТАНОВА
Іменем України
26 листопада 2020 року м.Коростишів
Суддя Коростишівського районного суду Житомирської області Щербаченко І. В., розглянувши матеріали, що надійшли від Коростишівського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Житомирській, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у селі Великі Кошарища Коростишівського району Житомирської області, громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених частиною 1 статті 173? Кодексу України про адміністративні правопорушення,
встановив:
До Коростишівського районного суду Житомирської області 26.11.2020 від Коростишівського відділу поліції ГУНП у Житомирській області надійшов матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених частиною 1 статті 173? Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ №268040 від 16.10.2020 ОСОБА_1 27.09.2020 у вечірній час в АДРЕСА_1 вчинив домашнє насильство відносно співмешканки ОСОБА_2 а саме: ображав брутальною лайкою, чим вчинив правопорушення, передбачене частиною 1 статті 173? Кодексу України про адміністративні правопорушення /а.с.2/.
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ №268039 від 16.10.2020 ОСОБА_1 28.09.2020 близько 20:00 години в АДРЕСА_1 вчинив домашнє насильство відносно співмешканки ОСОБА_2 а саме: ображав брутальною лайкою, чим вчинив правопорушення, передбачене частиною 1 статті 173? Кодексу України про адміністративні правопорушення /а.с.3/.
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ №268038 від 16.10.2020 ОСОБА_1 29.09.2020 близько 19:50 години в АДРЕСА_1 вчинив домашнє насильство відносно співмешканки ОСОБА_2 а саме: ображав брутальною лайкою, чим вчинив правопорушення, передбачене частиною 1 статті 173? Кодексу України про адміністративні правопорушення /а.с.4/.
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ №268037 від 16.10.2020 ОСОБА_1 30.09.2020 у вечірній час в АДРЕСА_1 вчинив домашнє насильство відносно співмешканки ОСОБА_2 а саме: ображав брутальною лайкою, чим вчинив правопорушення, передбачене частиною 1 статті 173? Кодексу України про адміністративні правопорушення /а.с.5/.
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ №268033 від 16.10.2020 ОСОБА_1 01.10.2020 близько 19:00 години в АДРЕСА_1 вчинив домашнє насильство відносно співмешканки ОСОБА_2 а саме: ображав брутальною лайкою, чим вчинив правопорушення, передбачене частиною 1 статті 173? Кодексу України про адміністративні правопорушення /а.с.6/.
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ №268036 від 16.10.2020 ОСОБА_1 02.10.2020 у вечірній час за місцем свого проживання: АДРЕСА_1 , вчинив домашнє насильство відносно співмешканки ОСОБА_2 а саме: нецензурно висловлювався в її сторону, внаслідок чого могла бути завдана шкода психічному здоров`ю ОСОБА_2 , чим вчинив правопорушення, передбачене частиною 1 статті 173? Кодексу України про адміністративні правопорушення /а.с.7/.
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ №268034 від 16.10.2020 ОСОБА_1 03.10.2020 у вечірній час за місцем свого проживання: АДРЕСА_1 , вчинив домашнє насильство відносно співмешканки ОСОБА_2 а саме: нецензурно висловлювався в її сторону, внаслідок чого могла бути завдана шкода психічному здоров`ю ОСОБА_2 , чим вчинив правопорушення, передбачене частиною 1 статті 173? Кодексу України про адміністративні правопорушення /а.с.8/.
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ №268035 від 16.10.2020 ОСОБА_1 04.10.2020 у вечірній час за місцем свого проживання: АДРЕСА_1 , вчинив домашнє насильство відносно співмешканки ОСОБА_2 а саме: умисні дії психологічного характеру – висловлювався нецензурною лайкою, внаслідок чого могла бути завдана шкода психічному здоров`ю ОСОБА_2 , чим вчинив правопорушення, передбачене частиною 1 статті 173? Кодексу України про адміністративні правопорушення /а.с.9/.
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ №268032 від 16.10.2020 ОСОБА_1 05.10.2020 у вечірній час за місцем свого проживання: АДРЕСА_1 , вчинив домашнє насильство відносно співмешканки ОСОБА_2 а саме: умисні дії психологічного характеру – висловлювався нецензурною лайкою, внаслідок чого могла бути завдана шкода психічному здоров`ю ОСОБА_2 , чим вчинив правопорушення, передбачене частиною 1 статті 173? Кодексу України про адміністративні правопорушення /а.с.10/.
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ №268042 від 16.10.2020 ОСОБА_1 06.10.2020 у вечірній час за місцем свого проживання: АДРЕСА_1 , вчинив домашнє насильство відносно співмешканки ОСОБА_2 а саме: висловлювався нецензурною лайкою, чим вчинив правопорушення, передбачене частиною 1 статті 173? Кодексу України про адміністративні правопорушення /а.с.11/.
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ №268041 від 16.10.2020 ОСОБА_1 07.10.2020 у вечірній час за місцем свого проживання: АДРЕСА_1 , вчинив домашнє насильство відносно співмешканки ОСОБА_2 а саме: висловлювався нецензурною лайкою, чим могла бути завдана шкода психічному здоров`ю ОСОБА_2 , чим вчинив правопорушення, передбачене частиною 1 статті 173? Кодексу України про адміністративні правопорушення /а.с.12/.
У судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, останнім подано заяву про розгляд справи за ст. 173? КУпАП без його участі так як хворіє, з протоколами згоден, вину визнає, щиро кається, тому справа розглядається за відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.
Факт вчинення правопорушень ОСОБА_1 підтверджується також такими матеріалами справи: заявою ОСОБА_2 , письмовими поясненнями ОСОБА_2 , ОСОБА_3 .
Статтею 1 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» передбачено, що домашнє насильство – діяння (дії або бездіяльність) фізичного, сексуального, психологічного або економічного насильства, що вчиняються в сім`ї чи в межах місця проживання або між родичами, або між колишнім чи теперішнім подружжям, або між іншими особами, які спільно проживають (проживали) однією сім`єю, але не перебувають (не перебували) у родинних відносинах чи у шлюбі між собою, незалежно від того, чи проживає (проживала) особа, яка вчинила домашнє насильство, у тому самому місці, що й постраждала особа, а також погрози вчинення таких діянь.
Враховуючи обставини справи, характер правопорушення, особу правопорушника, вважаю за необхідне застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу за кожне правопорушення, на підставі статті 36 Кодексу України про адміністративні правопорушення шляхом поглинання одного адміністративного стягнення другим, остаточно призначити адміністративне покарання, передбачене частиною 1 статті 173? Кодексу України про адміністративні правопорушення, у виді штрафу, а справи, яким присвоєно єдині унікальні номери 935/2711/20, 935/2712/20, 935/2713/20, 935/2714/20, 935/2715/20, 935/2716/20, 935/2717/20, 935/2718/20, 935/2719/20, 935/2720/2, 935/2721/20 – об`єднати.
Відповідно до статті 40? Кодексу України про адміністративні правопорушення, пункту 5 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» з правопорушника в дохід держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 0,2 прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
З урахуванням викладеного, керуючись статтями 23, 33-36, 40?, 173?, 283 - 285 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
постановив:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні 27.09.2020, 28.09.2020, 29.09.2020, 30.09.2020, 01.10.2020, 02.10.2020, 03.10.2020, 04.10.2020, 05.10.2020, 06.10.2020, 07.10.2020 адміністративних правопорушень, передбачених частиною 1 статті 173? Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Накласти на ОСОБА_1 на підставі статті 36 Кодексу України про адміністративні правопорушення адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) гривень 00 копійок, на розрахунковий рахунок UA348999980313040106000006268, отримувач коштів – УК у Коростишівському районі, код класифікації доходів бюджету – 21081100, банк отримувача – Казначейство України (ЕАП), код ЄДРПОУ 37927181.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у сумі 420 (чотириста двадцять) гривень 40 копійок на користь держави на розрахунковий рахунок UА908999980313111256000026001, отримувач коштів – ГУК у м. Київ/Києві, код класифікації доходів бюджету – 22030106, банк отримувача – Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача – 899998, код за ЄДРПОУ 37993783.
Роз`яснити ОСОБА_1 , що штраф має бути сплачений не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження постанови - не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
Зобов`язати відділ державної виконавчої служби повідомити про виконання постанови шляхом повернення останньої на адресу суду з відміткою про її виконання.
Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Коростишівський районний суд Житомирської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя І. В. Щербаченко
Судове рішення № 93106846, Коростишівський районний суд Житомирської області було прийнято 26.11.2020. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 935/2711/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: