Рішення № 93106789, 26.11.2020, Коростенський міськрайонний суд Житомирської області

Дата ухвалення
26.11.2020
Номер справи
279/4984/20
Номер документу
93106789
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області

вул. Сосновського,38 м. Коростень Коростенський район Житомирська область Україна 11500

провадження №2/279/1879/20 Справа № 279/4984/20

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 листопада 2020 року м.Коростень Житомирської області

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області у складі судді Волкової Н.Я., з секретарем Трохимчук І.М., розглянувши за правилами загального позовного провадження цивільну справу №279/4984/20 за позовом ОСОБА_1 до Ставищенської сільської ради Коростенського району Житомирської області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу та визнання права власності на спадкове майно,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулась до суду з позовом про встановлення факту належності правовстановлюючого документу та визнання права власності на спадкове майно, зазначивши, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати ОСОБА_2 , після смерті якої відкрилась спадщина за законом, в складі якої є земельна ділянка площею 4,5241 га, розташована на території Ставищенської сільської ради Коростенського району Житомирської області (Державний акт на право приватної власності на землю серії ІV-ЖТ №052078). На момент смерті мати проживала разом з нею.

На письмову заяву до Коростенської районної державної нотаріальної контори вона отримала відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину на вищезазначене майно в зв`язку з тим, що не підтверджено факт родинних відносин між нею та померлою матір`ю, оскільки її прізвище в свідоцтві про народження вказано як ОСОБА_1 , в свідоцтві про одруження - ОСОБА_1 , а матері в свідоцтві про смерть - ОСОБА_2 , в Державному акті на право приватної власності на землю серії ІV-ЖТ №052078 - ОСОБА_2 .

Просила встановити факт належності правовстановлюючого документу померлій та визнати за нею право власності на спадкову земельну ділянку.

Позивач свої вимоги підтримала в повному обсязі та просила їх задовольнити в позовній заяві.

Представник відповідача надав письмову заяву про визнання позову та згоду на розгляд справи в його відсутність.

За таких обставин справу розглянуто у відсутність сторін на підставі поданих доказів.

Дослідивши письмові докази та проаналізувавши їх в сукупності, суд дійшов висновку про наступне:

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 . Позивач бажає підтвердити факт належності померлій правовстановлюючого документу на нерухоме майно, оскільки їх прізвища мають різне написання: спадкодавець - ОСОБА_2 (в Державному акті), ОСОБА_2 (в свідоцтві про смерть), спадкоємець - ОСОБА_1 (в свідоцтві про народження), ОСОБА_1 (в свідоцтві про одруження). Вважає встановлення вказаного факту правовстановлюючим для оформлення спадкових прав. Довідкою сільського голови від 16.07.2019 року №244/02/22 підтверджено спільне проживання спадкодавця ОСОБА_2 та її дочки спадкоємця ОСОБА_1 .. Вказана розбіжність в прізвищах виникла внаслідок відхилення від правил і принципів міжмовного перетворення і зумовлені ситуацією контактного білінгвізму.

Після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина за законом, в складі якої є земельна ділянка площею 4,5241 га, розташована на території Ставищенської сільської ради Коростенського району Житомирської області (Державний акт на право приватної власності на землю серії ІV-ЖТ №052078).

Після смерті ОСОБА_2 спадщину за законом прийняла позивач в порядку ст.1268 ч.3 ЦК України, що підтверджується довідкою виконкому Ставищенської сільської ради Коростенського району Житомирської області №244/02-22 від 16.07.2019 року, однак нотаріус відмовив в оформленні її спадкових прав. Іншими особами спадщина не прийнята.

Згідно ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинились внаслідок його смерті. Враховуючи вказане позовні вимоги підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.263-265 ЦПК України, ст.28, ст.1268 ЦК України,

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги задовольнити.

Встановити, що Державний акт на право приватної власності на землю серії ІV-ЖТ №052078 на земельну ділянку загальною площею 4,5241 га, розташовану на території Ставищенської сільської ради Коростенського району Житомирської області, виданий 10.05.2002 року Головою Ставищенської сільської ради, належав ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Визнати право власності ОСОБА_1 в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , на земельну ділянку загальною площею 4,5241 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовану на території Ставищенської сільської ради Коростенського району Житомирської області, яка належала ОСОБА_2 на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії ІV-ЖТ №052078.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку в 30-денний строк, який обчислюється з дня проголошення (складення) рішення. Учасник справи, якому рішення не було вручено у день його проголошення (складення), має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, а в разі подання апеляційної скарги - після розгляду справи апеляційним судом, якщо рішення не було скасовано .

Сторони:

Позивач: ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , паспорт НОМЕР_2 від 21.01.1998р.

Відповідач: Ставищенська сільська рада Коростенського району Житомирської області, місце знаходження: 11582, Житомирська обл., Коростенський район с. Ставище, вул.Центральна, 17, РНОКПП 04348102.

Суддя Волкова Н.Я.

копія згідно оригіналу

Часті запитання

Який тип судового документу № 93106789 ?

Документ № 93106789 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 93106789 ?

Дата ухвалення - 26.11.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 93106789 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 93106789 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 93106789, Коростенський міськрайонний суд Житомирської області

Судове рішення № 93106789, Коростенський міськрайонний суд Житомирської області було прийнято 26.11.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 93106789 відноситься до справи № 279/4984/20

Це рішення відноситься до справи № 279/4984/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 93106787
Наступний документ : 93106790