Ухвала суду № 93106750, 23.11.2020, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

23 листопада 2020 р. Справа №200/9442/20-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд у складі судді Чекменьова Г.А., розглянувши в письмовому провадженні заяву представника відповідача Державної податкової служби України про розгляд в загальному позовному провадженні адміністративної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Мар`їнський Союз» до Державної податкової служби України, третя особа - Головне управління ДПС у Донецькій області, про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Мар`їнський Союз» звернулось до суду з позовом до Державної податкової служби України, третя особа - Головне управління ДПС у Донецькій області про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії.

Ухвалою від 15 жовтня 2020 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито спрощене позовне провадження по справі без повідомлення (виклику) сторін.

20 листопада 2020 року представник відповідача надіслав відзив на позовну заяву, в якій заявив про необхідність розгляду справи в порядку загального позовного провадження, оскільки на його думку дана справа має суспільний інтерес щодо формування сталої практики зі спірного питання.

Розглянувши подану заяви суд зазначає, що відповідно до частин 1, 2 статті 12 КАС України адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного). Спрощене позовне провадження призначене для розгляду справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.

Пункт 6 частини 6 статті 12 КАС України передбачає, що для цілей цього Кодексу справами незначної складності є справи щодо оскарження рішення суб`єкта владних повноважень, на підставі якого ним може бути заявлено вимогу про стягнення грошових коштів у сумі, що не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Предметом оскарження в даній справі є протиправність дій відповідача щодо відображення в інтегрованій картці платника податків показників про наявність залишку несплаченої пені у сумі 26230,05 грн.

Таким чином, для даної категорії справи процесуальним законом передбачено розгляд справи у спрощеному позовному провадженні, враховуючи, що на даному етапі розгляду справи відсутня необхідність у наданні додаткових доказів по справі, заявлене клопотання є передчасним та не підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись статями 248, 256, 262 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

У задоволенні клопотання відповідача про розгляд справи в порядку загального позовного провадження – відмовити.

Ухвала складена та підписана 23 листопада 2020 року, оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту підписання.

Текст ухвали розміщений в Єдиному державному реєстрі судових рішень (вебадреса сторінки: http://www.reyestr.court.gov.ua/).

Суддя Г.А. Чекменьов