Ухвала суду № 93105896, 26.11.2020, Вінницький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

м. Вінниця

26 листопада 2020 р. Справа № 120/6096/20-а

Вінницький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Дончика Віталія Володимировича, розглянувши у письмовому провадженні матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Вінницькій області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Хмельницький), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Головне управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області про визнання протиправними та скасування поставнов

в с т а н о в и в :

В провадженні Вінницького окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Вінницькій області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Хмельницький), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Головне управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області ghj визнання протиправними та скасування поставнов.

Рішенням суду від 19.11.2020 року адміністративний позов задоволено.

В той же час, судом встановлено, що під час складання повного тексту рішення суду від 19.11.2020 року, в резолютивній частині рішення допущено описку та помилково зазначено суму судових витрат зі сплати судового збору "1681,60 грн. (одна тисяча вісімдесят одна гривня шістдесят копійок)" замість вірної "1681,60 грн. (одна тисяча шістсот вісімдесят одна гривня шістдесят копійок)".

Відповідно до положень частин 1, 2 статті 253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

В даному випадку, враховуючи очевидну описку, суд вважає за необхідне з власної ініціативи виправити допущену в рішенні суду помилку.

Керуючись ст.ст. 248, 253, 256 КАС України, суд -

у х в а л и в :

Виправити описку, допущену в резолютивній частині рішення Вінницького окружного адміністративного суду від 19.11.2020 року у адміністративній справі №120/6096/20-а, зазначивши правильно суму судових витрат зі сплати судового збору "1681,60 грн. (одна тисяча шістсот вісімдесят одна гривня шістдесят копійок)", замість помилково зазначеної "1681,60 грн. (одна тисяча вісімдесят одна гривня шістдесят копійок)".

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.

Суддя Дончик Віталій Володимирович