
Справа № 182/6239/20
Провадження № 2/0182/2816/2020
У Х В А Л А
Іменем України
26.11.2020 року м. Нікополь
Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі:
головуючого - судді Кобеляцької-Шаховал І.О.
секретар Іванова Т.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Нікополі клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Аланд», третя особа - Приватний виконавець Куземченко Андрій Сергійович, Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Хара Наталія Станіславівна, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, -
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернувся до Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області із позовною заявою до ТОВ «Фінансова компанія «Аланд», третя особа - Приватний виконавець Куземченко А.С, Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Хара Н.С., про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.
Одночасно з позовною заявою, ОСОБА_1 подав до суду клопотання про витребування доказів. В обґрунтування своїх вимог посилалася на те, що самостійно отримати документи на підставі чого було вчинено виконавчий напис не має можливості. Тому, на підставі викладеного, просить суд витребувати у Приватного виконавця виконавчого округу Дніпропетровської області Куземченко А.С.завірені належним чином копії матеріалів виконавчого провадження №60922390 від 20 грудня 2019 року, відкритого на підставі виконавчого напису №28125 від 02 грудня 2019 року, вчиненого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Харою Наталією Станіславівною. А також просить суд витребувати у приватного нотаріусу Київського міського нотаріального округу Хари Н.С. належним чином завірену копію нотаріальної справи в рамках якої видано виконавчий напис №28125 від 02 грудня 2019 року.
Розглянувши клопотання про витребування доказів, суд приходить до наступного.
Відповідно до ч.2 ст.83 ЦПК України, позивач повинен подати докази разом з поданням позовної заяви.
Частиною 1 ст.84 ЦПК України передбачено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Згідно ч.2 ст.84 ЦПК України, у клопотанні повинно бути зазначено, окрім іншого, вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.
Відповідно до ст.12 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін, кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.
З огляду на вищевказане, суд вважає за необхідне, у відповідності до ст.84 ЦПК України, клопотання задовольнити оскільки позивач самостійно отримати вказані відомості позбавлений можливості.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 12, 83, 84 ЦПК України, суд,-
У Х В А Л И В:
Клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Аланд», третя особа - Приватний виконавець Куземченко Андрій Сергійович, Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Хара Наталія Станіславівна, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню – задовольнити.
Витребувати у Приватного виконавця виконавчого округу Дніпропетровської області Куземченко Андрія Сергійовича завірені належним чином копії матеріалів виконавчого провадження №60922390 від 20 грудня 2019 року, відкритого на підставі виконавчого напису №28125 від 02 грудня 2019 року, вчиненого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Харою Наталією Станіславівною.
Витребувати у приватного нотаріусу Київського міського нотаріального округу Хари Наталії Станіславівни належним чином завірену копію нотаріальної справи в рамках якої видано виконавчий напис №28125 від 02 грудня 2019 року.
Розгляд справи призначено на 01 лютого 2021 року о 10-00 годин.
За невиконання ухвали без поважних причин винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.
Ухвала оскарженню не підлягає, оскільки не перешкоджає провадженню у справі.
Суддя: І. О. Кобеляцька-Шаховал
Судове рішення № 93105366, Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області було прийнято 26.11.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 182/6239/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: