
Справа № 178/489/20
ЗАОЧНЕ Р І Ш Е Н Н Я
і м е н е м У к р а ї н и
25 листопада 2020 року Криничанський районний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючої судді: Берелет В.В.
секретаря: Кирсань Ю.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Кринички позовну заяву приватного акціонерного товариства «Українська пожежно-страхова компанія» до ОСОБА_1 про відшкодування збитків в порядку регресу, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з цим позовом, посилаючись на те, що 19 серпня 2019 року між ним та ОСОБА_2 укладено поліс обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів №АО/1693592. 26 серпня 2019 року о 16 год. 20 хв. на автодорозі Знамянка -Луганськ-Ізварено 135км+200 м. в с.Адамівка Криничанського району Дніпропетровської області, водій ОСОБА_1 , керуючи автомобілем ВАЗ 2106, номерний знак НОМЕР_1 , виїжджаючи з другорядної дороги не надав перевагу у русі автомобіля «Mitsubishi Outlander», номерний знак НОМЕР_2 , під керуванням водія ОСОБА_3 , своїми діями, змусив останнього, який перебував в стані аварійної обстановки різко змінити напрямок руху, внаслідок чого відбулося зіткнення автомобіля «Mitsubishi Outlander», номерний знак НОМЕР_2 з причепом Лев НОМЕР_3 , номерний знак НОМЕР_4 , який буксирував мінітрактор XINGTAI-224, номерний знак НОМЕР_5 під керуванням тракториста ОСОБА_4 , та продовживши некерований рух здійснив перевертання. Внаслідок даного ДТП автомобіль «Mitsubishi Outlander», номерний знак НОМЕР_2 та причіп Лев НОМЕР_3, номерний знак НОМЕР_4 отримали механічні пошкодження, чим завдано матеріальної шкоди. Постановою суду від 18 вересня 2019 року винним в скоєнні ДТП визнано відповідача. Загальний розмір виплаченого страхового відшкодування становить 98000 грн. Позивач відшкодував завдані відповідачем збитки внаслідок ДТП у розмірі 98000 грн. Відповідач відшкодування за завдану матеріальну шкоду добровільно не сплатив, тому, просить стягнути з відповідача грошові кошти в розмірі, понесених витрат в сумі 98000 грн. та судові витрати.
Відповідач у судове засідання не з`явився, про день слухання справи сповіщений належним чином.
Дослідивши докази, перевіривши матеріали справи, суд встановив, що 26 серпня 2019 року о 16 год. 20 хв. на автодорозі Знамянка -Луганськ-Ізварено 135км+200 м. в с.Адамівка Криничанського району Дніпропетровської області, водій ОСОБА_1 , керуючи автомобілем ВАЗ 2106, номерний знак НОМЕР_1 , виїжджаючи з другорядної дороги не надав перевагу у русі автомобіля «Mitsubishi Outlander», номерний знак НОМЕР_2 , під керуванням водія ОСОБА_3 , своїми діями, змусив останнього, який перебував в стані аварійної обстановки різко змінити напрямок руху, внаслідок чого відбулося зіткнення автомобіля «Mitsubishi Outlander», номерний знак НОМЕР_2 з причепом Лев НОМЕР_3 , номерний знак НОМЕР_4 , який буксирував мінітрактор XINGTAI-224, номерний знак НОМЕР_5 під керуванням тракториста ОСОБА_4 , та продовживши некерований рух здійснив перевертання. Внаслідок даного ДТП автомобіль «Mitsubishi Outlander», номерний знак НОМЕР_2 та причіп Лев НОМЕР_3, номерний знак НОМЕР_4 отримали механічні пошкодження, чим завдано матеріальної шкоди. Відповідач відшкодування за завдану матеріальну шкоду, добровільно не сплатив. Згідно Закону України „Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів" приватного акціонерного товариства «Українська пожежно-страхова компанія» здійснило виплату відшкодування в розмірі 98000 грн.
Згідно ст. 11 ЦК України цивільні права та обов`язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства.
Відповідно ст. 993 ЦК України до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, у межах фактичних витрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за завдані збитки.
Статтею 1191 ЦК України передбачено, що особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування.
Відповідно до Закону України „Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів" відшкодовує у встановленому цим
Законом порядку оцінену шкоду, заподіяну внаслідок
дорожньо-транспортної пригоди життю, здоров`ю, майну третьої
особи.
Статтею 29 Закону України „Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів", передбачено, що у зв`язку з пошкодженням транспортного засобу відшкодовуються витрати, пов`язані з відновлювальним ремонтом транспортного засобу з урахуванням зносу, розрахованого у порядку, встановленому законодавством.
Згідно п.2 ч.1 ст. 38 Закону України „Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів" МТСБУ після сплати страхового відшкодування має право подати регресний позов до власника, водія транспортного засобу, який
спричинив дорожньо-транспортну пригоду, який не застрахував свою
цивільно-правову відповідальність.
Ураховуючи викладене, норми діючого цивільного законодавства, суд дійшов висновку про задоволення позовних вимог.
Відповідно ст. 141 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.
Керуючись ст.ст.10, 11, 15, 141, 259, 280-282 ЦПК України, суд -
ВИРІШИВ:
Позовні вимоги приватного акціонерного товариства «Українська пожежно-страхова компанія» до ОСОБА_1 про відшкодування збитків в порядку регресу - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_6 , на користь приватного акціонерного товариства «Українська пожежно-страхова компанія»( НОМЕР_7 в АТ «Ощадбанк», МФО 322669, ЄДРПОУ 20602681) в порядку регресу розмір виплаченого страхового відшкодування в сумі 98000 (дев`яносто вісім) гривень 00 коп., 2102 грн. - судового збору.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Дніпровського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення або з дня отримання його копії.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 30 днів з дня отримання його копії.
Повний текст судового рішення складено 26 листопада 2020 року.
Суддя: В. В. Берелет
р
Судове рішення № 93105213, Криничанський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 25.11.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 178/489/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: