Ухвала суду № 93104947, 26.11.2020, Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 212/6784/20

2/212/3337/20

У Х В А Л А

26 листопада 2020 року м. Кривий Ріг

Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області, в складі: головуючого – Чайкіна І.Б., за участю: секретаря судового засідання Бесараб О.В., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження без (повідомлення) виклику сторін цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «ДЕЛЬТА БАНК» В ОСОБІ УПОВНОВАЖЕНОГО ФОНДУ ГАРАНТУВАННЯ ВКЛАДІВ ФІЗИЧНИХ ОСІБ НА ЛІКВІДАЦІЮ АТ «ДЕЛЬТА БАНК» Кадирова Владислава Володимировича, ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ДОВІРА ТА ГАРАНТІЯ», третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору ПРИВАТНИЙ НОТАРІУС КИЇВСЬКОГО МІСЬКОГО НОТАРІАЛЬНОГО ОКРУГУ Шевченко Інна Леонтіївна про визнання недійсним договору відступлення прав вимоги за кредитним договором та договору відступлення прав вимоги за договором іпотеки,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області перебуває вищевказана позовна заява.

Ухвалою Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 16 вересня 2020 року прийнято позовну заяву до свого провадження у спрощеному позовному провадженні без виклику (повідомлення) сторін.

Ухвалою суду від 16 жовтня 2020 року відкладено судове засідання по вищевказаній справі.

Відповідачам ПУБЛІЧНОМУ АКЦІОНЕРНОМУ ТОВАРИСТВУ «ДЕЛЬТА БАНК» В ОСОБІ УПОВНОВАЖЕНОГО ФОНДУ ГАРАНТУВАННЯ ВКЛАДІВ ФІЗИЧНИХ ОСІБ НА ЛІКВІДАЦІЮ АТ «ДЕЛЬТА БАНК» Кадирова Владислава Володимировича та ТОВАРИСТВУ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ДОВІРА ТА ГАРАНТІЯ» направлено копію ухвали про відкриття провадження з копією позовної заяви і додатками та надано час для надання відзиву на позовну заяву, а також направлено ухвалу від 16.10.2020 року про відкладення розгляду справи, однак в матеріалах справи відсутні відомості про вручення відповідачам вказаних поштових відправлень.

Одним з принципів цивільного судочинства є змагальність сторін, згідно з яким суд сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених ЦПК України.

Відповідно до ст. 174 ЦПК України при розгляді справи судом у порядку позовного провадження учасники справи викладають письмово свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення та міркування щодо предмета спору виключно у заявах по суті справи, визначених цим Кодексом. Заявами по суті справи є: позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення; пояснення третьої особи щодо позову або відзиву. Подання заяв по суті справи є правом учасників справи.

Враховуюче викладене, а також з метою забезпечення прав відповідачів на подання відзиву, розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін слід відкласти.

Керуючись ст.95, 251, 274, 276, 279 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відкласти судове засідання по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «ДЕЛЬТА БАНК» В ОСОБІ УПОВНОВАЖЕНОГО ФОНДУ ГАРАНТУВАННЯ ВКЛАДІВ ФІЗИЧНИХ ОСІБ НА ЛІКВІДАЦІЮ АТ «ДЕЛЬТА БАНК» Кадирова Владислава Володимировича, ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ДОВІРА ТА ГАРАНТІЯ» , третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору ПРИВАТНИЙ НОТАРІУС КИЇВСЬКОГО МІСЬКОГО НОТАРІАЛЬНОГО ОКРУГУ Шевченко Інна Леонтіївна про визнання недійсним договору відступлення прав вимоги за кредитним договором та договору відступлення прав вимоги за договором іпотеки до 22 грудня 2020 року.

Розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження без (повідомлення) виклику сторін.

Копію ухвали направити сторонам до відома.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвалу суду складено та підписано без проголошення 26 листопада 2020 року.

Суддя І. Б. Чайкін