Ухвала суду № 93104787, 25.11.2020, Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 211/1187/20

Провадження № 2-с/211/123/20

У Х В А Л А

іменем України

25 листопада 2020 року Довгинцівський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області, у складі:

головуючого судді Н.О. Сарат

при секретарі С.М. Зоріній

розглянувши в відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, -

встановив:

10.04.2020 року за заявою Акціонерного товариства «Українська залізниця» філія "Центр будівельно-монтажних робіт та експлуатації будівель і споруд" виробничий структурний підрозділ "Криворізьке територіальне управління" філії "Центр будівельно-монтажних робіт та експлуатації будівель і споруд" Акціонерного товариства "Українська залізниця" Довгинцівським районним судом міста Кривого Рогу Дніпропетровської області по справі № 211/1187/20 видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 боргу за житлово-комунальні послуги в сумі 958,71 грн. та судового збору в сумі 210,20 грн. на користь Акціонерного товариства «Українська залізниця» філія "Центр будівельно-монтажних робіт та експлуатації будівель і споруд" виробничий структурний підрозділ "Криворізьке територіальне управління" філії "Центр будівельно-монтажних робіт та експлуатації будівель і споруд" Акціонерного товариства "Українська залізниця" .

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про скасування зазначеного судового наказу, зазначивши, що про судовий наказ не знала, отримала його лише 04.11.2020 р.. З наказом не згодна, просила зробити перерахунок, оскільки вона сплачує за житлово-комунальні послуги та боргу в неї немає, надала квитанції.

Заява про скасування наказу відповідає вимогам ст. 170 ЦПК України та підсудна Довгинцівському районному суду м. Кривого Рогу.

Згідно ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Згідно частини 3 статті 171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Розглянувши надані матеріали, суд приходить до висновку про необхідність скасувати судовий наказ виданий Довгинцівським районним судом міста Кривого Рогу Дніпропетровської області по справі № 211/1187/20 про стягнення з ОСОБА_1 заборгованість за проживання у гуртожитку та житлово-комунальні послуги за період з 01.08.2018 року по 10.09.2018 рік, в розмірі 852 (вісімсот п`ятдесят дві) гривень 86 коп., інфляційні збитки в розмірі 71 (сімдесят одна) гривень 64 коп., три відсотки річних в розмірі 34 (тридцять чотири) гривень 21 коп. та судового збору в сумі 210,20 грн. на користь Акціонерного товариства «Українська залізниця» філія "Центр будівельно-монтажних робіт та експлуатації будівель і споруд" виробничий структурний підрозділ "Криворізьке територіальне управління" філії "Центр будівельно-монтажних робіт та експлуатації будівель і споруд" Акціонерного товариства "Українська залізниця", оскільки наявний спір.

Керуючись ст. ст.170-171 ЦПК України,

ухвалив:

Поновити строк для подання заяви.

Скасувати судовий наказ, виданий Довгинцівським районним судом міста Кривого Рогу Дніпропетровської області 10.04.2020 року по справі № 211/1187/20 про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за проживання у гуртожитку та житлово-комунальні послуги за період з 01.08.2018 року по 10.09.2018 рік , в розмірі 852 (вісімсот п`ятдесят дві) гривень 86 коп., інфляційні збитки в розмірі 71 (сімдесят одна) гривень 64 коп., три відсотки річних в розмірі 34 (тридцять чотири) гривень 21 коп. та судового збору в сумі 210,20 грн. на користь Акціонерного товариства «Українська залізниця» філія "Центр будівельно-монтажних робіт та експлуатації будівель і споруд" виробничий структурний підрозділ "Криворізьке територіальне управління" філії "Центр будівельно-монтажних робіт та експлуатації будівель і споруд" Акціонерного товариства "Українська залізниця".

Роз`яснити Акціонерному товариству «Українська залізниця» філія "Центр будівельно-монтажних робіт та експлуатації будівель і споруд" виробничий структурний підрозділ "Криворізьке територіальне управління" філії "Центр будівельно-монтажних робіт та експлуатації будівель і споруд" Акціонерного товариства "Українська залізниця" право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Н. О. Сарат