Рішення № 93104414, 25.11.2020, Старовижівський районний суд Волинської області

Справа № 168/765/20

Провадження № 2-о/168/49/20

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 листопада 2020 року Старовижівський районний суд Волинської області в складі

головуючого - судді Хаврони О.Й.,

з участю: секретаря Островерхої Т.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Стара Вижівка цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи Смідинська сільська рада Старовижівського району Волинської області, ОСОБА_2 , про встановлення факту, що має юридичне значення,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, посилаючись на те, що вона є дочкою ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . Після смерті матері заявник має право на спадщину відповідно до заповіту від 26.12.2006 р. Однак відсутність документального підтвердження факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, а отже, і прийняття нею спадщини після смерті останньої, перешкоджає здійсненню заявником права на спадкування майна померлої, і тому заявник просить встановити в судовому порядку факт її постійного проживання зі спадкодавцем ОСОБА_3 на час відкриття спадщини.

Заявник в судове засідання не з`явилась, представник заявника ОСОБА_4 подав заяву про розгляд справи за його відсутності і без участі заявника, вимоги заяви підтримує.

Представник заінтересованої особи - Смідинської сільської ради Старовижівського району Волинської області у судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд справи у відсутності представника сільської ради, з позовом згідний.

Заінтересована особа ОСОБА_2 у судове засідання не з`явилася, подала до суду заяву, згідно з якою просить задовольнити заяву її сестри ОСОБА_1 , про встановлення факту постійного проживання заявника з ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 та просить розгляд справи проводити за її відсутності.

Враховуючи, що в судове засідання всі учасники судового розгляду не з`явилися, то відповідно до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України суд розглядає справу без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в смт. Стара Вижівка Старовижівського району Волинської області (а.с. 20), після її смерті відкрилася спадщина.

Відповідно до заповіту, посвідченого 26.12.2006 р. Руднянською сільською радою Старовижівського району Волинської області, ОСОБА_3 усе належне їй майно заповіла своїй дочці ОСОБА_1 (а.с. 18). За даними сільської ради заповіт не змінено і не відмінено (а.с. 17). ОСОБА_1 є її дочкою, що стверджується свідоцтвом про народження, свідоцтвом про укладення шлюбу (а.с. 10-11).

Заявниця, у вересні 2020 р. звернулась до Старовижівської державної нотаріальної контори щодо спадкування після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , однак нотаріус повідомив їй про те, що факт її постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено (а.с. 21).

Як зазначає в заяві заявник, ОСОБА_3 впродовж останніх десяти років була немічною людиною, часто хворіла та потребувала сторонньої допомоги як непрацездатна людина похилого віку. На момент смерті ОСОБА_3 була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , але фактично постійно проживала із заявником у належному заявнику житловому будинку за адресою: АДРЕСА_2 .

Той факт, що ОСОБА_1 до дня смерті ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) доглядала її та проживала разом з нею у АДРЕСА_2 , стверджується довідкою Старовижівської селищної ради Старовижівського району Волинської області від 15.05.2020 р. № 412 (а.с.16), заявами ОСОБА_5 та ОСОБА_6 (а.с. 22-23).

Встановлення факту постійного проживання ОСОБА_1 зі спадкодавцем ОСОБА_3 на час відкриття спадщини має юридичне значення, оскільки необхідне заявниці для оформлення спадщини.

В іншому порядку встановити даний факт, що має юридичне значення, неможливо.

Відповідно до ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст.1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Згідно з абз. 2 п. 2 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008 р. № 7 якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім`єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняття спадщини тощо.

Враховуючи вищевикладене, те, що заявником надані докази на підтвердження факту постійного проживання з спадкодавцем, тому суд прийшов до висновку, що заяву слід задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 77-80, 273, 293-294, 315, 354 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт постійного проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зі спадкодавцем ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , на час відкриття спадщини в АДРЕСА_2 .

Рішення може бути оскаржене до Волинського апеляційного суду через Старовижівський районний суд Волинської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заявник: ОСОБА_1 , адреса місця проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Представник заявника: ОСОБА_4 , адреса місця проживання: АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_2 .

Заінтересована особа: Смідинська сільська рада Старовижівського району Волинської області, адреса місця знаходження: вул. Грушевського, 9, с.Смідин, Старовижівський район, Волинська область, код за ЄДРПОУ 04332880.

Заінтересована особа: ОСОБА_2 , адреса місця проживання: АДРЕСА_4 , паспорт серії НОМЕР_3 .

Повний текст рішення складено 25.11.2020 р.

Суддя О. Й. Хаврона