Постанова № 93104403, 26.11.2020, Ратнівський районний суд Волинської області

справа № 166/1276/20

провадження № 3/166/688/20

код категорії 432

ст. КУпАП 204-1 ч.2

ПОСТАНОВА

іменем України

26 листопада 2020 року смт.Ратне

Суддя Ратнівського районного суду Волинської області Фазан О.З., розглянувши скеровану відділом прикордонної служби «Млинове» Луцького прикордонного загону Північного РУ ДПС України справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , непрацюючого,

за ч.2 ст.204-1 КпАП України,

встановив:

ОСОБА_1 ,будучи притягнутим до адміністративної відповідальності 02 січня 2020 року за ч.1 ст.204-1 КУпАП,повторно,26 листопада 2020 року о 01 год 30 хв намагався перетнути державний кордон України поза пунктом пропуску в напрямку Заболоття(Україна) -Сушитниця (Республіка Білорусь) та був затриманий прикордонним нарядом «Прикордонний патруль» на території Заболоттівської об`єданої територіальнї громади в районі прикордонного знака №0241 за 7 м від лінії державного кордону, порушивши вимоги ст.9 Закону України «Про державний кордон України» від 04.11.1991 та ст.5 Закону України «Про прикордонний патруль» від 05.11.2009, чим вчинив адмінправопорушення, передбачене ст.204-1 ч.2 КпАП України.

ОСОБА_1 у своїх поясненнях винуватість у вчиненні правопорушення визнав, пояснивши причину наміру незаконного перетину пошуком роботи в Республіці Білорусь.

Крім цього, вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення доведена протоколом про адміністративне правопорушення ПнРУ №000930 від 26.11.2020, протоколом про адміністративне затримання від 26.11.2020, згідно з яким останній затриманий 26.11.20 о 01 год 30 хв, схемою затримання від 26.11.2020, протоколом особистого огляду,огляду речей та вилучення речей і документів від 26.11.2020 року, рапортом інспектора прикордонної служби А.Недзельського,визнавальними письмовими поясненнями ОСОБА_1 ,копією паспорта ОСОБА_1 ..

Беручи до уваги дані про особу ОСОБА_1 , який ніде не працює, доходжу висновку про необхідність призначення стягнення у виді штрафу в мінімальному розмірі санкції статті,за якою притягується до адміністративної відповідальності.

Оскільки згідно із протоколом особистого огляду, огляду речей та вилучення речей і документів від 26.11.2020 будь-яких речей у останнього не вилучалося, кордон намагався перетнути в пішому порядку, відтак передбачене ч.2 ст.204-1 КУпАП додаткове стягнення у виді конфіскації знарядь і засобів вчинення правопорушення застосуванню не підлягає.

Згідно з вимогами ст.40-1 КУпАП, п.5 ч.2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" із ОСОБА_1 в дохід держави підлягає стягненню судовий збір в розмірі 420 грн. 40 коп.

Керуючись ст.ст. 40-1, ч.2 204-1 280, 283, 284 ч.1 п. 1 КУпАП,

ухвалив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.204-1 КУпАП застосувавши стягнення у виді штрафу в розмірі 500(п`ятисот) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян,що становить 8500(вісім тисяч п`ятсот) гривень в УК у Ратнівському районі/отг сщ. Заболоття/21081100, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37821937, рахунок отримувача UA928999980313040106000003478, банк отримувача Казначейство України (ел.адм.подат.)

Відповідно до ст.308 ч.2 КУпАП в разі несплати штрафу порушником в добровільному порядку, не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови, у порядку примусового виконання стягується подвійний розмір штрафу 17000 (сімнадцять тисяч) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у розмірі 420 (чотириста двадцять) грн. 40 (сорок) коп. (УК у Ратнівському районі 22030101, ЄДРПОУ 37821937, р/р UA388999980313111206000003320, банк отримувача Казначейство України (ел.адм.подат.).

Постанова може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду через Ратнівський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Ратнівського

районного суду О.З.Фазан