Постанова № 93104360, 26.11.2020, Маневицький районний суд Волинської області

Справа № 164/1563/20

п/с 3/164/540/2020

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 листопада 2020 року Суддя Маневицького районного суду

Волинської області Невар О.В., з участю секретаря судового засідання Шлеян А.В., особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, - ОСОБА_1 , захисника Невідомського О.А., розглянувши матеріали, які надійшли від Маневицького ВП ГУНП у Волинській області

про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , непрацюючого,

за ч. 1 ст. 122-2, ч. 2 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 220684 від 12 жовтня 2020 року ОСОБА_1 12 жовтня 2020 року, біля 11 год. 58 хвилин, на вул. Центральна в с. Лісове Маневицького району Волинської області, керував автомобілем „OPEL VIVARO”, реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 , маючи ознаки алкогольного сп?яніння, на вимогу працівника поліції відмовився пройти огляд на стан алкогольного сп`яніння, чим порушив п. 2.5 Правил дорожнього руху України, повторно протягом року вчинивши порушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 220517 від 12 жовтня 2020 року ОСОБА_1 12 жовтня 2020 року, біля 11 год. 58 хвилин, на вул. Центральна в с. Лісове Маневицького району Волинської області, керуючи автомобілем „OPEL VIVARO”, реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 , не виконав вимогу поліцейського про зупинку транспортного засобу, яка подавалася шляхом увімкнення на службовому автомобілі проблискових маячків синього і червоного кольору, чим порушив п. 2.4 Правил дорожнього руху України.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину свою у вчиненні інкримінованих йому правопорушень не визнав, стверджує, що 12 жовтня 2020 року, біля 11 год. 58 хвилин, на вул. Центральна в с. Лісове Маневицького району Волинської області, він автомобілем „OPEL VIVARO”, реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 , не керував. Вказаним транспортним засобом в дійсності керував чоловік на ім?я ОСОБА_2 , прізвища та по батькові, місця проживання якого ОСОБА_1 не пам?ятає, якому він дав автомобіль поїхати в с. Лісове до магазину, щоб купити спиртного. 12 жовтня 2020 року до 11 год. ОСОБА_1 вживав спиртні напої спільно з товаришами поблизус. Лісове Маневицького району Волинської області. Так як ОСОБА_2 довго не було, ОСОБА_1 пішов по дорозі в напрямку магазину в с. Лісове, щоб з?ясувати, де знаходиться ОСОБА_2 з автомобілем. ОСОБА_1 за рішенням суду позбавлений права керування транспортними засобами, а тому автомобілем 12 жовтня 2020 року не керував. Заперечив, що 12 жовтня 2020 року йому працівники поліції пропонували пройти огляд на стан сп?яніння та він відмовлявся від проведення такого огляду.

Незважаючи на невизнання ОСОБА_1 вини у вчиненні інкримінованих йому правопорушень його винуватість у вчиненому підтверджується доказами, дослідженими в ході розгляду даної адмінсправи, зокрема, протоколомпро адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 220517 від 12 жовтня 2020 року, протоколомпро адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 220684 від 12 жовтня 2020 року, письмовими поясненнями ОСОБА_3 , ОСОБА_4 від 12 жовтня 2020 року, постановою про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серії БАА № 777033 від 12 жовтня 2020 року, рапортом поліцейського СРПП Маневицького ВП ГУНП у Волинській області Сопронюка С.А. від 12 жовтня 2020 року.

Об?єктивність викладеного у досліджених в судовому засіданні документах підтверджується дослідженим в судовому засіданні відеозаписом, який наявний в матеріалах адміністративної справи, з якого встановлено, що ОСОБА_1 12 жовтня 2020 року,біля 11 год. 58 хвилин, на вул. Центральна в с. Лісове Маневицького району Волинської області, керував автомобілем „OPEL VIVARO”, реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 . Біля службового автомобіля поліції ОСОБА_1 не зупинився, а продовжив рух повул. Центральна, після чого повернув на вул. Загуща, намагаючись втекти.На службовому автомобілі поліції були увімкнуті проблискові маячки синього і червоного кольору. Після переслідування та зупинки транспортного засобу працівниками поліції ОСОБА_1 на неодноразові вимоги працівника поліції відмовився пройти огляд на стан алкогольного сп`яніння в лікувальному закладі, в тому числі в присутності двох свідків.

Допитаний в судовому засіданні в якості свідка ОСОБА_5 підтвердив, що ОСОБА_1 12 жовтня 2020 року,біля 11 год. 58 хвилин, на вул. Центральна в с. Лісове Маневицького району Волинської області, керував автомобілем „OPEL VIVARO”, реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 .Вимогу поліцейського про зупинку транспортного засобу, яка подавалася жезлом та шляхом увімкнення на службовому автомобілі проблискових маячків синього і червоного кольору, ОСОБА_1 не виконав, продовжив рух повул. Центральна, після чого повернув на вул. Загуща, намагаючись втекти. Після переслідування та зупинки транспортного засобу працівниками поліції ОСОБА_1 , у якого були ознаки перебування в стані алкогольного сп?яніння, зокрема, запах алкоголю з ротової порожнини, на неодноразові вимоги працівника поліції відмовився пройти огляд на стан алкогольного сп`яніння в лікувальному закладі, в тому числі в присутності двох свідків. На місці зупинки транспортного засобу були встановлені свідки, які підтвердили в присутності ОСОБА_1 , що саме він керував автомобілем „OPEL VIVARO”, реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 . Інших осіб, крім ОСОБА_1 , ні у автомобілі „OPEL VIVARO”, реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 , ні поблизу вказаного транспортного засобу не було. Акт огляду на стан алкогольного сп?яніння з використанням спеціальних технічних засобів ОСОБА_5 не складався, так як ОСОБА_1 в категоричній формі відмовився в присутності двох свідків від проведення огляду на стан сп?яніння.

Зазначені докази в їх сукупності підтверджують винуватість ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 122-2, ч. 2 ст. 130 КУпАП.

Суд не бере до уваги пояснення ОСОБА_1 в тій частині, що 12 жовтня 2020 року, біля 11 год. 58 хвилин, на вул. Центральна в с. Лісове Маневицького району Волинської області, він автомобілем „OPEL VIVARO”, реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 , не керував, йому працівники поліції не пропонували пройти огляд на стан сп?яніння та він не відмовлявся від проведення такого огляду, оскільки вказані пояснення не знайшли підтвердження в ході розгляду справи та спростовуються як показаннями свідка ОСОБА_5 , так і дослідженими в судовому засіданні постановою про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серії БАА № 777033 від 12 жовтня 2020 року, рапортом поліцейського СРПП Маневицького ВП ГУНП у Волинській області Сопронюка С.А. від 12 жовтня 2020 року, відеозаписом, який наявний в матеріалах адміністративної справи, а також письмовими поясненнями ОСОБА_3 , ОСОБА_4 від 12 жовтня 2020 року, які підтвердили, що саме ОСОБА_1 керував автомобілем „OPEL VIVARO”, реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 .

Підстав для закриття провадження у даній справі в судовому засіданні не встановлено.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Враховуючи обставини вчинених ОСОБА_1 правопорушень, приймаючи до уваги дані про особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, вважаю за доцільне піддати його адмінстягненню в межах санкції ч. 2 ст. 130 КУпАП, яка передбачає більш серйозне покарання з числа вчинених правопорушень, у виді штрафу з позбавленням права керування всіма видами транспортних засобів.

Керуючись ст.ст. 36, 40-1, 122-2, 130, 283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винним ОСОБА_1 у правопорушеннях, передбачених ч. 1 ст. 122-2, ч. 2 ст. 130 КУпАП, та накласти на нього стягнення у виді 20400 (двадцять тисяч чотириста) гривень штрафу з позбавленням права керування всіма видами транспортних засобів на строк 3 (три) роки.

Відповідно до ч. 2 ст. 308 КУпАП у разі несплати штрафу протягом 15 днів з дня винесення постанови у порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з ОСОБА_1 підлягає стягненню подвійний розмір штрафу в сумі 40800 (сорок тисяч вісімсот) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на рахунок ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106 (рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, код отримувача 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету: 22030106, платник – ОСОБА_1 ) 420 (чотириста двадцять) гривень 40 копійок судового збору.

Постанова може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду через Маневицький районний суд протягом десяти діб з дня винесення постанови.

Суддя районного суду О.В. Невар