
Справа №155/1663/20
Провадження №3/155/641/20
ГОРОХІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
23.11.2020 м. Горохів
Суддя Горохівського районного суду Волинської області Яремчук С.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Горохівського відділу поліції ГУНП у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , студента, за скоєння ним правопорушення, передбаченого ст.124 КпАП України -
встановив:
ОСОБА_1 04.11.2020 о 14 годині 40 хвилин в м.Горохів по вул.Гетьманській, керуючи автомобілем марки Вольксваген Гольф державний номерний знак НОМЕР_1 , перед початком руху та зміною його напрямку не переконався, що це буде безпечним, не створить перешкоди або небезпеки іншим учасникам дорожнього руху, почав рух, внаслідок пошкодив автомобіль Вольксваген Гольф державний номерний знак НОМЕР_2 , чим порушив п.10.1 Правил дорожнього руху України.
ОСОБА_1 в суді вину свою визнав повністю.
Потерпіла ОСОБА_2 до суду не з`явилась, в письмовій заяві вказує, що до ОСОБА_1 майнових претензій не має.
Вина ОСОБА_1 в порушенні правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів стверджується матеріалами справи:
протоколом про адміністративне правопорушення серії ДПР18 №219887;
схемою місця ДТП та фототаблицею;
письмовими поясненнями ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .
Враховуючи всі обставини справи, те, що ОСОБА_1 вину свою визнав повністю, потерпіла будь-яких претензій до нього не має, характер вчиненого правопорушення, вважаю, що на нього слід накласти стягнення у виді штрафу.
Відповідно до ст.40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.
Відомостей про наявність у правопорушника пільг по сплаті судового збору, які передбачені ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір», матеріали справи не містять.
Отже, на підставі ст.40-1 КУпАП, п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», з правопорушника слід стягнути судовий збір в розмірі 420,40 грн.
Керуючись ст.ст. 33, 40-1, ст.124, 221, 283, п.1 ч.1 ст.284 КУпАП,-
постановив:
Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП та накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі 20 (двадцяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340(триста сорок) гривень.
У випадку добровільної несплати штрафу відповідно до ст.308 КУпАП його розмір стягнути з ОСОБА_1 у подвійному розмірі.
Стягнути з ОСОБА_1 в користь держави 420 (чотириста двадцять) гривень 40 копійок судового збору за наступними реквізитами: отримувач коштів – ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37993783; банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету 22030106.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови шляхом подачі апеляційної скарги до Волинського апеляційного суду через Горохівський районний суд Волинської області.
Суддя Горохівського районного суду
Волинської області С.М. Яремчук
Судове рішення № 93103980, Горохівський районний суд Волинської області було прийнято 23.11.2020. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 155/1663/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: