Ухвала суду № 93103060, 22.10.2020, Овідіопольський районний суд Одеської області

Справа № 509/888/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 жовтня 2020 року смт. Овідіополь

Овідіопольський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді Бочарова А.І.,

при секретарі Сірман Г.В.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в смт. Овідіополь цивільну справу за позовною заявою ПАТ «ВіЕйБі Банк» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «ВіЕйБі Банк» Славкіної Марини Анатоліївни, код ЄДРПОУ 19017842 до ОСОБА_1 , останнє відоме місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 , про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

26 лютого 2019 року позивач звернувся до суду з вищевказаним позовом до відповідача, в якому просив стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк» заборгованість за кредитним договором №135/05ф від 27.10.2005 року в розмірі 4599,04 доларів США.

21 жовтня 2020 року до суду звернувся генеральний директор ТОВ «Вердикт Капітал» Іжаковський О.В. з клопотанням про залучення до участі у справі правонаступника позивача, оскільки ПАТ «ВіЕйБі Банк» відступило ТОВ «Вердикт Капітал» згідно договору №212009 про відступлення прав вимоги від 28.11.2019 року – право грошової вимоги до позивача за вказаним вище кредитним договором.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву в якій просив приєднати до матеріалів справи лист Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, щодо належного стягувача за кредитним договором.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає клопотання генерального директора ТОВ «Вердикт Капітал» Іжаковський О.В. обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що ПАТ «ВіЕйБі Банк» відступило ТОВ «Вердикт Капітал» згідно договору №212009 про відступлення прав вимоги від 28.11.2019 року – право грошової вимоги до позивача за вказаним вище кредитним договором №135/05ф від 27.10.2005 року.

Таким чином, ПАТ «ВіЕйБі Банк» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «ВіЕйБі Банк» Славкіної Марини Анатоліївни вибуло з правовідносин, що виникли за кредитним договором, а ТОВ «Вердикт Капітал» набуло всіх прав кредитора за основними договорами

Відповідно до п 1 ч 1 ст. 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок: передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Статтею 514 ЦК України передбачено, що до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ч 1 ст. 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Відповідно до ч 2 ст. 55 ЦПК України усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

Суд, повно, об`єктивно та всебічно дослідивши матеріали справи, керуючись діючим законодавством, вважає клопотання ТОВ «Вердикт Капітал» обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 512, 514 ЦК України, ст. 55 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника ТОВ «Вердикт Капітал» - задовольнити.

Залучити до участі у справі за позовною заявою ПАТ «ВіЕйБі Банк» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «ВіЕйБі Банк» Славкіної Марини Анатоліївни до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за кредитним договором - правонаступника ТОВ «Вердикт Капітал», (код ЄДРПОУ: 36799749, 04053, м.Київ, вул. Кудрявський Узвіз, буд 5-Б.)

Копію ухвали та позовної заяви направити залученій особі для відому.

Підготовче судове засідання відкласти на 17 грудня 2020 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.І. Бочаров