Ухвала суду № 93102786, 23.11.2020, Подільський міськрайонний суд Одеської області (до 25.04.2025 - Котовський міськрайонний суд Одеської області)

Справа № 505/2453/19

Провадження №2-а/505/26/2020

УХВАЛА

23.11.2020 року Суддя Котовського міськрайонного суду Одеської області Івінський О.О. розглянувши клопотання представника відповідача Карапиш Кароліни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного Управління Держгеокадастру в Одеській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення від 10 липня 2019 року №399-ДК/0190/По/08/01-19, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Котовського міськрайонного суду Одеської області знаходиться адміністративна справа №505/2453/19 за позовом ОСОБА_1 до Головного Управління Держгеокадастру в Одеській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення від 10 липня 2019 року №399-ДК/0190/По/08/01-19.

20 листопада 2020 року до Котовського міськрайонного суду Одеської області надійшла заява представника відповідача Карапиш Кароліни про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, у звязку з погіршенням епідеміологічної ситуації, однак зацікавлена в наданні особистих пояснень з метою об`єктивного, всебічного та повного дослідження судом доказів та обставин по справі. І готова їх надати в режимі відеоконференції.

Відповідно до пункту 2 частини третьоїстатті 44 КАС України, учасники справи мають право, зокрема, брати участь у судових засіданнях, якщо інше не визначено законом.

Згідно з частиною першоюстатті 195 КАС України,учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості.

Частиною 2статті 195 КАС Українипередбачено, що учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання.

Відповідно до частини четвертої статті 195 КАС України(в редакціїЗакону України від 30 березня 2020 року № 540-ІХ), під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2, учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус"або Державною судовою адміністрацією України.

На виконання Закону України від 30 березня 2020 року № 540-ІХ "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв`язку з поширенням коронавірусної хвороби (COVID-19)", та відповідно до пункту 10 частини першої статті 152, частини п`ятої статті 153 Закону України "Про судоустрій і статус судів", Державна судова адміністрація України наказом від 23.04.2020 року №196 затвердила Порядок роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду (далі - Порядок).

Відповідно до пункту 2 розділу І Порядку учасники судового процесу беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості.

Відповідно до пункту 1 розділу ІІІ зазначеного Порядку для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватись з використанням власного електронного підпису в системі та перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним для роботи з обраною для проведення відеоконференції системою.

З урахуванням викладеного, у зв`язку з наявністю у суду технічної можливості щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції за допомогою системи "EasyCon", суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання.

Керуючись ст.ст.44, 195, 248, 256 КАС Українисуд, -

У Х В А Л И В:

Заяву представника відповідача Карапиш Кароліни про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного Управління Держгеокадастру в Одеській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення від 10 липня 2019 року №399-ДК/0190/По/08/01-19 - задовольнити.

Забезпечити участь представника відповідача Карапиш Кароліни в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у судовому засіданні, призначеному у Котовському міськрайонному суді Одеської області на 13 годину 30 хвилин 26 листопада 2020 року.

Проведення судового засідання в режимі відеоконференції здійснити за допомогою програмного забезпечення «EasyCon» (http://court.gov.ua/fair/sud1003 ).

Попередити сторони, що відповідно до ч. 4 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Попередити представника відповідача про необхідність забезпечення участі у конференції з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму).

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку окремо від рішення суду не підлягає.

С у д д я О.О. Івінський