
Справа № 504/3608/18
2/504/513/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"10" листопада 2020 р. смт. Доброслав
Суддя Комінтернівського районного суду Одеської області Добров П.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Приватного підприємства «Золота Ера ХХІ» про зобов`язання вчинити певні дії,-
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Комінтернівського районного суду Одеської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Приватного підприємства «Золота Ера ХХІ» про зобов`язання вчинити певні дії.
Ухвалою Комінтернівського районного суду Одеської області від 25.10.2018 року відкрито провадження по справі.
Ухвалою Комінтернівського районного суду від 26.10.2018 року задоволено заяву позивача ОСОБА_1 про забезпечення позову. Накладено арешт на нерухоме майно – квартири АДРЕСА_1 та МО України, майнові права на яку належать ОСОБА_1 згідно договору №8/24 від 03 жовтня 2017 року, заборонено органам державної реєстрації прав (державним реєстраторам), які утворені та діють відповідно до Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень», вчиняти дії, пов`язані з державною реєстрацією речових прав на нерухоме майно, а саме: щодо квартири АДРЕСА_1 на території Крижанівської сільської ради, розташованого між землями СТ «Садок» та МО України, майнові права на явку належить ОСОБА_1 згідно договору №8/24 від 03 жовтня 2017 року .
Не погоджуючись із ухвалою Комінтернівського районного суду Одеської області від 26.10.2018 року Приватне підприємство «Золота Ера ХХІ» подало апеляційну скаруг.
Ухвалою Комінтернівського районного суду Одеської області від 23.05.2018 року залучена до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_2 .
Постановою Одеського апеляційного суду від 10.04.2019 року задоволено скаргу Приватного підприємства «Золота Ера ХХІ». Ухвалу Комінтернівського районного суду Одеської області від 26.10.2018 року скасовано. Постановлено нову. В задоволенні заяви ОСОБА_1 про забезпечення позову відмовлено.
Не погоджуючись із постановою Одеського апеляційного суду від 10.04.2019 року ОСОБА_1 подав касаційну скаргу.
Постановою Верховного Суду України від 29.07.2020 року скаргу ОСОБА_1 залишено без задоволення, постанову Одеського апеляційного суду від 10.04.2019 року залишено без змін.
Враховуючи викладене вище, суд вбачає достатніми підстави для прийняття справи до провадження.
Керуючись ст.ст.187-192, 260, 261, 353 ЦПК України, суддя, -
УХВАЛИВ:
Прийняти позовну заяву по справі №504/3608/18 за позовом ОСОБА_1 до Приватного підприємства «Золота Ера ХХІ» про зобов`язання вчинити певні дії до провадження.
Призначити судове засідання в приміщенні Комінтернівського районного суду Одеської області (Одеська область, Лиманський район, смт Доброслав, вул. Першотравнева, 51, зал №1) на 08 грудня 2020 року о 10:40 год.
Не пізніше п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження, копії позовної заяви та додатків до неї, до початку розгляду справи по суті, відповідачі мають право надіслати відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову до суду з підтвердженням направлення позивачу, іншому відповідачу та третій особі у справі копії відзиву та доданих до нього документів.
Позивач не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву, до початку розгляду справи по суті, має право підготувати відповідь на відзиви, виклавши письмово свої міркування, аргументи та надати відповідні докази, та направити відповідачам, третій особі у справі та суду з підтвердженням такого направлення учасникам справи.
Відповідач не пізніше п`яти днів з дня отримання відповіді позивача на відзив, до початку розгляду справи по суті, має право підготувати заперечення на відповідь на відзив, та направити позивачу, іншому відповідачу, третій особі й суду з підтвердженням такого направлення учасникам справи.
Роз`яснити учасникам справи, що подання заяв по суті справи (позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення; пояснення третьої особи щодо позову або відзиву) є їхнім правом. У разі ненадання учасником розгляду заяви по суті справи у встановлений судом або законом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Інформацію по справі можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет: http://court.gov.ua/fair/sud1515/
Ухвала в частині порушення правил підсудності до утворення апеляційних судів в апеляційних округах апеляційна скарга може бути подана до Одеського апеляційного суду через Комінтернівський районний суд Одеської області протягом 15-ти днів з дня отримання її копії відповідно до вимог, встановлених ст. 353-356 ЦПК України.
Суддя П.В. Добров
Судове рішення № 93102765, Доброславський районний суд Одеської області (до 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд Одеської області) було прийнято 10.11.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 504/3608/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: