
_____________________
Справа № 947/29444/20
Провадження № 2/947/4344/20
УХВАЛА
про повернення позовної заяви
26.11.2020 року
Суддя Київського районного суду м. Одеси Гниличенко М.В., розглянувши матеріали справи за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи Департамент надання адміністративних послуг Одеської міської ради, Головне управління Державної міграційної служби України в Одеській області, відділ забезпечення діяльності органу опіки та піклування Київської районної адміністрації Одеської міської ради про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням,-
ВСТАНОВИВ :
15.10.2020 року ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 звернувся до суду із позовом до ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , треті особи Департамент надання адміністративних послуг Одеської міської ради, Головне управління Державної міграційної служби України в Одеській області, відділ забезпечення діяльності органу опіки та піклування Київської районної адміністрації Одеської міської ради про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням.
Відповідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 15.10.2020 року вищевказану справу було розподілено судді Гниличенко М.В.
Ухвалою судді Київського районного суду м. Одеси від 16.10.2020 року вказану позовну заяву було залишено без руху, та вказано, що позивачу необхідно виправити недоліки, які вказані в ухвалі суду, а саме: залучити до участі по даній справі законного представника неповнолітньої особи ОСОБА_2 , вказавши усі анкетні дані законного представника, зазначені у ст.175 ЦПК України, надати до суду оригінал документу про сплату судового збору та засвідчити належним чином надані до суду копії письмових доказів, та копії позовної заяви та всіх документів до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.
Позивачу було повідомлено про необхідність виправити зазначені у вказаній ухвалі недоліки позову протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали, та роз`яснено, що в іншому випадку позовна заява буде вважатися неподаною і повернута.
Із додатків наданих позивачем до позовної заяви вбачається, що на праві приватної власності ОСОБА_1 належить квартира АДРЕСА_1 . Відповідно до витягу з Єдиного державного демографічного реєстру місце проживання ОСОБА_1 зареєстровано за адресою: АДРЕСА_2 .
Із матеріалів справи вбачається, що 20.10.2020 року ОСОБА_1 було направлено рекомендованим повідомленням копію ухвали Київського районного суду м.Одеси від 16.10.2020 року за його адресою, вказаною ним в позовній заяві та витягу з Єдиного державного демографічного реєстру, однак зворотне повідомлення повернулось з відміткою адресат відсутній за вказаною адресою.
Вищевказане свідчить про те, що позивач не проявляє інтересу до позовної заяву, яку було подано ним ще 13.10.2020 року до Київського районного суду м.Одеси.
Станом на 26.11.2020 року від позивача жодних заяв або клопотань не надходило, недоліки позовної заяви усунуті не були.
Відповідно до вимог ст.185 ЦПК України, якщо позивачем відповідно до ухвали суду не усунуті недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Відповідно до ч. 7 ст. 185 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
На підставі вищевикладеного, позовну заяву ОСОБА_1 необхідно вважати неподаною та повернути позивачу.
Керуючись ст. 185ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи Департамент надання адміністративних послуг Одеської міської ради, Головне управління Державної міграційної служби України в Одеській області, відділ забезпечення діяльності органу опіки та піклування Київської районної адміністрації Одеської міської ради про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням - вважати неподаною та повернути позивачу з усіма доданими до неї документами.
Роз`яснити позивачу право повторно звернутись до суду після усунення обставин, що стали підставою для повернення даної заяви.
Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через Київський районний суд м.Одеси шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Повний текст ухвали складено та підписано 26.11.2020 року.
Суддя Гниличенко М. В.
Судове рішення № 93102622, Київський районний суд м. Одеси було прийнято 26.11.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 947/29444/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: