Ухвала суду № 93102113, 26.11.2020, Господарський суд м. Києва

Дата ухвалення
26.11.2020
Номер справи
910/18266/20
Номер документу
93102113
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

м. Київ

26.11.2020Справа № 910/18266/20

Суддя Господарського суду міста Києва Зеленіна Н.І., розглянувши

позовну заяву 1) СКАЙРАЙЗОН ЕЙРКРАФТ ХОЛДИНГС ЛІМІТЕД (Skyrizon Aircraft Holdings Limited), (Кінгстон Чемберз, а/с 173, Роуд Таун, Тортола, Британські Віргінські Острови, реєстраційний номер: 1776352); 2) ЛІКАТРОН ЕНТЕРПРАЙЗЕС ЛІМІТЕД (Likatron Enterprises Limited), (70 Міхаел Георгіу, 7600 Афіену, Ларнака, Кіпр, реєстраційний номер: 340841); 3) ЕНФІЛДС ТРЕЙД ЕНД КАПІТАЛ КОРП (Enfields Trade & Capital Corp), (Елвіра Мендез Стріт, Делта Тауер, 9-й поверх, місто Панама, Республіка Панама, реєстраційний номер: 542042); 4) ГРАНУМ КОРПОРЕЙШН (Granum Corporation), (Елвіра Мендез Ст., Тауер Делта, 9-й поверх, Офіс 12-А, місто Панама, Республіка Панама, реєстраційний номер: 538069); 5) ВАЛДО ТРЕЙД ЛТД (Waldo Trade Ltd), (Вістра Корпорейт Сервісиз Сентре, Вікемз Кей II, Роуд Таун, Тортола, VG1110, Британські Віргінські острови, реєстраційний номер: 1535383), 6) Товариства з обмеженою відповідальністю "Мотор-Інтеркомс" (69014, м. Запоріжжя, вул. Волзька 27, код ЄДРПОУ 32372401), 7) Приватного акціонерного товариства "Торговий Дім "Олена" (69014, м. Запоріжжя, вул. Волзька 27, код ЄДРПОУ 31051118); 8) ТВІНСТАР ХОЛДІНГС С.А. (Twinstar Holdings S.A.), (Корнер Хатсон енд Ейре Стріт, Блейк Білдінг, Сьют 302, місто Беліз, Беліз, реєстраційний номер: 165026)

до Антимонопольного комітету України (03035, м. Київ, вул. В. Липківського, 45, код ЄДРПОУ 00032767)

про визнання недійсним рішення Антимонопольного комітету України

ВСТАНОВИВ:

СКАЙРАЙЗОН ЕЙРКРАФТ ХОЛДИНГС ЛІМІТЕД (Skyrizon Aircraft Holdings Limited), ЛІКАТРОН ЕНТЕРПРАЙЗЕС ЛІМІТЕД (Likatron Enterprises Limited), ЕНФІЛДС ТРЕЙД ЕНД КАПІТАЛ КОРП (Enfields Trade & Capital Corp), ГРАНУМ КОРПОРЕЙШН (Granum Corporation), ВАЛДО ТРЕЙД ЛТД (Waldo Trade Ltd), Товариство з обмеженою відповідальністю "Мотор-Інтеркомс", Приватне акціонерне товариство "Торговий Дім "Олена", ТВІНСТАР ХОЛДІНГС С.А. (Twinstar Holdings S.A.) звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Антимонопольного комітету України про визнання недійсним рішення Антимонопольного комітету України, оформленого листом Антимонопольного комітету України "Про повернення заяви" від 06 листопада 2020 року № 126-25/01-15254, зобов`язати Антимонопольний комітет України прийняти до розгляду спільну заяву СКАЙРАЙЗОН ЕЙРКРАФТ ХОЛДИНГС ЛІМІТЕД, ЛІКАТРОН ЕНТЕРПРАЙЗЕС ЛІМІТЕД, ЕНФІЛДС ТРЕЙД ЕНД КАПІТАЛ КОРП, ГРАНУМ КОРПОРЕЙШН, ВАЛДО ТРЕЙД ЛТД, Товариства з обмеженою відповідальністю "Мотор-Інтеркомс", Приватного акціонерного товариства "Торговий Дім "Олена", ТВІНСТАР ХОЛДІНГС С.А. про надання дозволу на концентрацію від 22 жовтня 2020 року № 7731 (зареєстрована в Антимонопольному комітеті України за № 15-01/436-ЕКк від 23 жовтня 2020 року).

Розглянувши подані матеріали, суд встановив, що позовна заява відповідає вимогам, викладеним у статтях 162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України, та підлягає одноособовому розгляду за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст. 176, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Призначити підготовче засідання у справі на 08.12.20 о 16.00 год. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 2 .

3. Відповідачу у п`ятнадцятиденний строк з дня отримання даної ухвали надати суду обґрунтований письмовий відзив на позовну заяву у порядку, передбаченому статтею 178 Господарського процесуального кодексу України, з нормативно обґрунтованими поясненнями по суті заявлених вимог та доданням оригіналів для огляду та належним чином завірених копій підтверджуючих документів, на які міститься посилання у відзиві. Звернути увагу відповідача, що відзив повинен містити мотиви повного або часткового відхилення вимог позивача з посиланням на законодавство. Звернути увагу відповідача на вимоги ст. 165 ГПК України щодо відзиву.

4. Запропонувати позивачу у п`ятиденний строк з дня отримання відзиву подати до суду відповідь на відзив із врахуванням вимог ст. 166 Господарського процесуального кодексу України, з урахуванням положень ч. 3-6 ст. 165 Господарського процесуального кодексу України. Надати суду докази направлення відповіді на відзив з доданими до нього документами на адресу відповідача.

5. Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

6. Викликати учасників справи у підготовче засідання. Повноваження представників належить оформити відповідно до вимог, викладених у статті 60 Господарського процесуального кодексу України, та надати суду документи, що підтверджують повноваження представників. Явку учасників справи визнати обов`язковою.

7. Повідомити учасників судового процесу, що відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 135 Господарського процесуального кодексу України суд має право стягувати в дохід Державного бюджету України з винної особи штраф у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб за невиконання процесуальних обов`язків, зокрема ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

8. Повідомити учасників справи, що інформація по справі, що розглядається, доступна на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://ki.arbitr.gov.ua/sud5011/gromadyanam/csz/

9. Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості забезпечення учасникам справи права брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Суддя Н.І. Зеленіна

Учасники процесу мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді паралельно з документами у паперовому вигляді.

Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:

1. Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.

2. Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://ki.arbitr.gov.ua/sud5011/gromadyanam/csz

Часті запитання

Який тип судового документу № 93102113 ?

Документ № 93102113 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 93102113 ?

Дата ухвалення - 26.11.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 93102113 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 93102113 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 93102113, Господарський суд м. Києва

Судове рішення № 93102113, Господарський суд м. Києва було прийнято 26.11.2020. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 93102113 відноситься до справи № 910/18266/20

Це рішення відноситься до справи № 910/18266/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 93102112
Наступний документ : 93102115