
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
м. Київ
25.11.2020Справа № 46/436-б
За заявою ОСОБА_1
про виправлення описки в постанові Господарського суду міста Києва від
06.04.2012 у справі № 46/436-б
За заявою Державного агентства резерву України
до Державної акціонерної компанії "Укрресурси"
(ідентифікаційний код 00036044)
про банкрутство
Суддя Пасько М.В.
Представники: не викликались
ВСТАНОВИВ:
Впровадженні судді Паська М.В. перебуває справа № 46/436-б про банкрутство Державної акціонерної компанії "Укрресурси" (ідентифікаційний код 00036044).
27.08.2020 від ОСОБА_1 надійшла заява про виправлення описки в постанові Господарського суду міста Києва від 06.04.2012 у справі № 46/436-б.
Дослідивши матеріали заяви, суд дійшов висновку про відмову у задоволенні заяви про виправлення описки в рішенні суду з огляду на наступне.
Відповідно до ч. 1 ст. 243 Господарського процесуального кодексу України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Заявник в поданій заяві просить суд виправити описку в постанові Господарського суду міста Києва від 06.04.2012, а саме в п.2 добавити після слів "розпорядника майна і керівника" і в кінці з "06.04.2012р"
Відповідно до п. 2 ст. 19 Конституції України, органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов`язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.
Відповідно до ч. 5 ст. 124 Конституції України судові рішення ухвалюються судами іменем України і є обов`язковими до виконання на всій території України.
Відповідно ч. 1 ст. 58 Кодексу України з процедур банкрутства, з дня ухвали господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури припиняються повноваження органів управління банкрута щодо управління банкрутом та розпорядження його майном, якщо цього не було зроблено раніше, члени виконавчого органу (керівник) банкрута звільняються з роботи у зв`язку з банкрутством підприємства, а також припиняються повноваження власника (органу, уповноваженого управляти майном) майна банкрута.
Кодекс України з процедур банкрутства та Закон України "Про відновлення платоспроможності боржника", який діяв на час винесення постанови про визнання боржника банкрутом не містять положень, які передбачають обов`язок суду зазначати в постанові відомості про припинення повноважень керівника боржника, оскільки сам факт винесення постанови є підставою для прпинення повноважень керівника боржника.
Отже, твердження заявника є необґрунтованими, у зв`язку з чим у суду відсутні підстави для задоволення поданої заяви.
Керуючись ст. ст. 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
1.Відмовити ОСОБА_1 в задоволенні заяви про виправлення описки в постанові Господарського суду міста Києва від 06.04.2012 у справі № 46/436-б.
2.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в установленому законом порядку.
Суддя М.В. Пасько
Судове рішення № 93102032, Господарський суд м. Києва було прийнято 25.11.2020. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 46/436-б. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: